Abstract:
به دنبال شکل گیری مناظره چهارم درعرصه نظریات روابط بین الملل ،فرهنگ از اهمیتی برابربا مولفه های مادی درشکل دهی به رفتارکشورهابرخوردارگردید.دربسترو چارچوب این نظریات، فرهنگ به طوراعم وفرهنگ استراتژیک به طوراخص ازجمله عوامل داخلی شکل دهنده به مبانی هویتی هربازیگردرعرصه روابط بین الملل مطرح میشودکـه باتاثیرگذاری برنگـرش نخبگـان و دولتمـردان وهمچنـین جامعـه یـک کـشور، قابلیـت اثرگذاری برنحوه عملکردیک کشورعرصه سیاست خـارجی و محـیط بـین المللـی رادارا میباشد. بدین ترتیب شناسایی مولفه های شکل دهنده به مبانی هویتی یـک کـشوروازآن جمله فرهنگ استراتژیک کشورها،کمک بسیارموثری درفهـم چرایـی کـنش کـشورهای مختلف در عرصه سیاست خارجی ازجمله قدرتهای بزرگی چـون فدراسـیون روسـیه بـه دست خواهد داد. در این مقاله ، سوال اصلی این است که فرهنـگ اسـتراتژیک بـر سیاسـت خارجی فدراسیون روسیه چه تاثیری داشته است ؟و فرضیه مقاله عبارت اسـت از اینکـه کـه فرهنگ استراتژیک روسیه با منطقی تدافعی متشکل از مولفه هـایی همچـون تـصور تهدیـد، ویژگیهای ژئوپلیتیک و نگاه توسعه طلبانه ، اندیـشه قـدرت بزرگـی و تـلاش بـرای هژمـون منطقه ای شدن، اقتدارگرایی غالب و گفتمانملیگرایی روسـی و هویـت اسـلاو- ارتـدوکس ، بر روی ساختار تصمیم گیری استراتژیک و الگـوی رفتـاری ایـن بـازیگر در عرصـه سیاسـت خارجی و محیط بین المللی تاثیر عمیقی دارد. روش تحقیـق بـه صـورت توصـیفی تحلیلـی است .
Machine summary:
در این مقاله ، سوال اصلی این است که فرهنـگ اسـتراتژیک بـر سیاسـت خارجی فدراسیون روسیه چه تاثیری داشته است ؟و فرضیه مقاله عبارت اسـت از اینکـه کـه فرهنگ استراتژیک روسیه با منطقی تدافعی متشکل از مولفه هـایی همچـون تـصور تهدیـد، ویژگیهای ژئوپلیتیک و نگاه توسعه طلبانه ، اندیـشه قـدرت بزرگـی و تـلاش بـرای هژمـون منطقه ای شدن، اقتدارگرایی غالب و گفتمانملیگرایی روسـی و هویـت اسـلاو- ارتـدوکس ، بر روی ساختار تصمیم گیری استراتژیک و الگـوی رفتـاری ایـن بـازیگر در عرصـه سیاسـت خارجی و محیط بین المللی تاثیر عمیقی دارد.
توجه به این نکته بسیار مهـم اسـت کـه بـرای یـک تحلیـل مفیـد در زمینـه فرهنـگ استراتژیک لزوما باید از بحث نظری استفاده نمود، بر این اساس ، فایـده فرهنـگ اسـتراتژیک برای تحلیل امنیتی به ایـن بـستگی دارد کـه آیـا اعتقـادی وجـود دارد کـه مفهـوم فرهنـگ استراژیک باید برای توضیح ١ و ادراک ٢ تصمیم گیری استراتژیک مورد اسـتفاده قـرار گیـرد یـا خیر؟ توضیح و ادراک به دو نگرش مجـزا از هـم در زمینـه سیاسـت هـای بـین المللـی اشـاره می نماید؛ در واقع رویکرد توضیحی شرایط ساختاری و علی سیاست های بـین المللـی را مـورد تاکید قرار می دهد در حالی که رویکرد ادراکی بر چگونگی شرایط بازیگران از طریـق عـواملی همچون قوانین ، مقاصد و اهداف ، متن و زمینه ٣ آنها تمرکز دارد(٢٠١٢,Komrij) .
- Komrij, Frank (2012), Strategic Culture and Divergent Security Policies of European States, International Relation Studies, Available at: http://www.