Abstract:
پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر نقش میانجی تعارضات والدین با نوجوانان در رابطه با تعارضات بین والدینی و گرایش به رفتارهای پرخطر در نوجوانان انجام شد. روش پژوهش حاضر، توصیفی و از نوع مدل یابی معادلات ساختاری است و جامعه آماری در این پژوهش، دانش آموزان شهرستان قدس استان تهران است که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی چند مرحله ای،610 نفر از آن ها انتخاب شدند. ابزار پژوهش، پرسشنامه تعارض والد-نوجوان، مقیاس تعارضات بین والدینی و پرسشنامه خطرپذیری نوجوانان ایرانی بود.
نتایج تحلیل مدل یابی معادلات ساختاری نشان داد که مدل نظری پژوهش که متغیر شدت تعارضات والد-نوجوان به عنوان متغیرهای میانجی در رابطه با تعارضات بین والدینی و گرایش به رفتارهای پرخطر وارد مدل شده بود، دارای شاخص های برازش مناسبی با داده ها بود (2/08=df/S–Bχ2، 0/042=RMSEA، 0/99=CFI، 0/92=GFI). همچنین در این مدل تمامی مسیرهای مستقیم، غیرمستقیم و کلی برای پیش بینی گرایش به رفتارهای پرخطر معنی دار به دست آمد؛ بنابراین تعارضات بین-والدینی با در نظر گرفتن عوامل میانجی در پیش بینی خطرپذیری نوجوانان نقش دارد. همچنین می توان بیان کرد که مدل بافتی-شناختی قابلیت تبیین گرایش به رفتارهای پرخطر را دارد.
The purpose of this study is to the relationship conflict and restoration model developed by Sells، Beckenbach، and Patrick. using path analysis. Statistical population of the study consists of married employees of Shahid Chamran University of Ahwaz. From this population، 200 people were selected using multistage random sampling and Finally 180 questionnaires were completed. The participants were asked to Grace Scale Patrick et al. (2013)، the Scale of Trust (TS) Rampel، Holmes and Zanna (1980)، Scale Batson Empathy Adjective (BEA) Batson et al (1983)، Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS) Busby، Crane، Larson and Christensen (1995)، Relational Ethics Scale (RES) Hargrave، Jennings and Anderson (1991) and The Interpersonal Relationship Resolution Scale (IRRS) Hargrave and Sells (1997). The obtained results from the study that the demonstration of grace، justice، empathy، trust، and forgiveness lead to relationship satisfaction. The path analysis confirmed the relationships between most variables. Also، the results showed that no significant predictive variables of trust and justice with forgiveness path toward marital satisfaction. Instead، trust and fairness demonstrated its role as a mediator with the consent of the relationship through the influence of grace upon them.
Machine summary:
"Stutzman, Bean, Miller, Day, Feinauer Porter 7.
بحث ونتیجه گیری پژوهش حاضر با دو هدف اصلی انجام شد؛ یکـی در رابطـه بـا تـدوین مـدل گـرایش بـه رفتارهای پرخطر (یکی از ناسازگاری های دوران نوجوانی) بر اساس دیدگاه شـناختی - بـافتی ، سیستم های خانواده وپیشینۀ پژوهشی و دیگری تعیین نقش میانجی تعارضـات والـد-نوجـوان در رابطه با تعارضات بین والدینی و گرایش به رفتارهای پرخطر؛ بنابراین ، داده هـای بـه دسـت آمده از پژوهش در قالب یک مدل نهایی ارائه شد که در نهایت شاخص های برازش مدل نشان / دادند که مدل ارائه شده یک مدل مطلوب است و دارای مقدار متوسـط واریـانس تبیـین شـده است .
مدل های متفاوتی بر اساس دیدگاه شناختی -بافتی ارائه شـده اسـت کـه هـر یـک از آن هـا چگونگی بروز یک نوع از ناسازگاری های رفتاری کودکان ونوجوانان را بررسـی کـرده بودنـد (کوکس ، پلی ، هارتر ١، ٢٠٠١؛ گریچ و فینچـام ، ٢٠٠١؛ جـرارد، کریشـناکیومر وبـوهلر، ٢٠٠٦؛ فوسکو وگریچ ، ٢٠١٠؛ )؛ بنابراین ، میتوان بیان کرد که مدل یابی مدل نظری پـژوهش حاضـر همسو با یافته های آن ها است با این تفاوت که در پژوهش حاضر گرایش به رفتارهای پرخطـر به عنوان ناسازگاری رفتاری دوران نوجوانی و تعارض والد-نوجوان دومین ناسازگاری چرخـه چهارم خانواده در تدوین مدل در نظر گرفته شد.
Youngblade, Theokas, Schulenberg, Curry, Huang Novak 2.
Damas Laughlin / رفتاری از تعارض بین والدینی استفاده نشد که مورد تأکید دیدگاه شناختی -بافتی به عنوان نقش میانجی بود؛ بنابراین ، به سایر پژوهشگران پیشنهاد میشود کـه در تـدوین مـدل هـای دیگـر در پیش بینی گرایش به رفتارهای پرخطر این سازه را نیز بـه عنـوان نقـش میـانجی بررسـی کننـد."