Abstract:
امروزه بسیاری از دانشمندان و صاحبنظران علوم اجتماعی بر نقش توزیع درآمدها به مثابه عاملی موثر در ایجاد اختلاف سطح زندگی و شکافهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی و بروز پدیده فقر اتفاق نظردارند. بر همین اساس، به سیاستگذاران و برنامهریزان توصیه شده است که نسبت به اثرات توزیعی اتخاذ راهبردهای اقتصادی و نیز چالشهای اقتصادی-اجتماعی ناشی از سیاستهای اقتصادی توجه و تاکید ویژه داشته باشند.
مقاله حاضر در همین راستا و بهمنظور بررسی و تحلیل چگونگی توزیع درآمد در مناطق روستایی استان سیستان و بلوچستان طی سالهای 1380-1376 تهیه و تنظیم شده است. در این پژوهش، توزیع درآمد با استفاده از شاخص ضریب جینی، با دو روش تفکیکپذیر، روی تمام دادهها محاسبه شده است. چنان که یافتههای تحقیق نشان میدهد، ضریب نابرابری با روش تفکیکپذیر طی دوره مورد مطالعه در مناطق روستایی استان بهتدریج از 0/394در سال 1376 به 0/428در سال 1380 افزایش یافته است. همچنین، با مقایسه ضریب جینی درون دهکها مشخص شد که طی این دوره، نابرابری بین پردرآمدترین خانوارهای روستایی استان (دهک دهم ) و کمدرآمدترین خانوارها ( دهک اول) نسبت به سایردهکها بیشتر بوده است، به گونهای که ضریب جینی برای دهک اول، از 0/157در سال 1376 به 0/222در سال 1380، وبرای دهک دهم مقدار این ضریب از 0/129به 0/266در دوره مشابه افزایش نشان میدهد. از سوی دیگر، مقایسه ضریب جینی بین فقرا حاکی از آن است که نابرابری بین فقرا بهطور متوسط بیش از نابرابری بین خانوارهای دهک اول است؛ و در مجموع، فقر در جامعه مورد مطالعه به دهک اول محدود نمیشود.
Today many authorities and scholars in social science reach to this consensus that income distribution is an effective factor in the creation of the differences in standard of living and socio-economic and cultural gaps and the incidence of poverty. On this basis it has been recommended that policy makers and planners devote special attention to distributive consequences of the adopted economic strategies and socio economic challenges emanating from socio-economic policies. The present paper examines income distribution in rural areas of Sistan-and-Baluchestan province during 1998-2001. In this study income distribution was estimated using Gini coefficient with two types of methods، i.e.، separable and overall data.The results showed inequality coefficient has increased from 0.394 in 1997 to 0.428 in 2001in rural areas of the province. Also، the comparison of Gini coefficient within each decile has showed that inequality within the highest income household group (tenth decile) and the lowest income household group (first decile) were more than other deciles. Such that، Gini coefficient for the first decile has increased from 0.157 in 1997 to 0.222 in 2001 and for the tenth decile has increased from 0.129 to 0.266 in the same period. The Gini coefficient comparison among the poor indicated that on average the inequality among the poor was more than that of the households of first decile. In sum، in the population under study، poverty has not confined to first decile.
Machine summary:
"همایی ابیانه (۱۳۷۶: ۸۳-۱۱۲) بر اساس شاخص ضریب جینی ، به بررسی وضـعیت درآمد در استان تهران طی سال های ۱۳۷۰ تا ۱۳۷۳ پرداختـه و نتیجـه گرفتـه اسـت کـه توزیع درآمد بر اساس این معیار در مناطق شهری استان تهران بهبود یافتـه و از توزیـع درآمد در کل کشور به طور نسبی بهتر است ؛ طبقـة متوسـط جامعـه (۴۰ درصـد میـانی تحیری (۱۳۷۶: ۲۰-۴۵)، با استفاده از روش درونی یـا عمـومی (بـر اسـاس توابـع چگالی خطی و درجة دوم و توابع توزیع چندجمله ای درجة سوم و چهارم )، درون یابی خطی ، روش اچ ورث ، روش مورد استفادة مرکز آمار ایران و روش کاکوانی ، به محاسبة ضریب جینی کل و تجزیة آن به برابری درون گروهـی و بـین گروهـی بـه تفکیـک کـل جامعه ، جامعة شهری و جامعة روسـتایی طـی سـال هـای ۷۴-۱۳۴۷ پرداختـه و نتـایج متفاوتی را به دست آورده است ."