Abstract:
بر مبنای فعالیت استفاده کرد.بعد از اینکه نتایج حاصل از این تجزیه و تحلیل ارائه شد،دعوی خاتمه یافت و دادگاه حکم به تبرئه شرکت داد.بررسی این موردکاوی واقعی، دانشپژوهان و حسابداران حرفهای را با کاربردهای عملی هزینهیابی بر مبنای فعالیت و نحوه اجرای آن بیشتر آشنا میکند. گذاری چپاولی گردد در حالی که واقعا چنین نیست.این مقاله یک دعوی حقوقی را بررسی میکند که علیه یک شرکت پمپ بنزینهای زنجیرهای مطرح شده است.در این مورد،شاکی در اقامه دعوی خود،مدعی بود که قیمت فروش بنزین عادی کمتر از بهای تمام شدهای است که طبق قوانین ایالتی آمریکا تعیین میشود.شرکت برای حمایت از موضع خود مبنی بر اینکه قیمت فروش بنزین عادی کمتر از بهای تمام شده نیست،از تجزیه و تحلیل هزینهیابی
Machine summary:
"شرکت برای حمایت از موضع خود مبنی بر اینکه قیمت فروش بنزین عادی کمتر از بهای تمام شده نیست،از تجزیه و تحلیل هزینهیابی بر مبنای فعالیت استفاده کرد.
استفاده از سیستم هزینههای سنتی برای تسهیم هزینهها بر مبنای غیر واقعی و واحد محصول نیز میتواند منجر به ارائه بهای تمام شده کمتر از واقع گردد.
اگر میانگین حجم سوخت فروخته شده به هر مشتری تقریبا مشابه باشد،از آن میتوان به عنوان محر فعالیت برای معاملات دریافت وجه استفاده کرد و به نظر (به تصویر صفحه مراجعه شود) میرسد در این مورد خاص به درستی عمل شده باشد.
نتایج تجزیه و تحلیل هزینهیابی بر مبنای فعالیت نتیجه به دست آمده از این تجزیه و تحلیل ساده هزینهیابی بر مبنای فعالیت را میتوان از دو دیدگاه قانونی و مدیریت هزینه مورد توجه قرار داد: پیامدهای قانونی با توجه به تجزیه و تحلیل هزینهیابی بر مبنای فعالیت، بهای تمام شده هر گالن فروش بین مبالغ محاسبه شده براساس رویکرد سطح واحد توسط شاکیان و رویکرد تسهیم به نسبت مساوی دستمزد و سربار توسط شرکت،قرار میگیرد.
استفاده از ظرفیت عملی به جای ظرفیت مورد انتظار یا بودجهای میتواند از منظور کردن هزینه ظرفیت بلا استفاده به بهای تمام شده انواع مختلف سوخت جلوگیری کند شناسایی و اندازهگیری محرکهای فعالیت بر مبنایی غیر از واحد برای هزینههای دستمزد و تجهیزات کیوسک زمینه دیگری برای بهبود این روش میباشد."