Abstract:
فضای مجازی اینترنت، فارغ از زمان و مکان، چنان مرزها را در هم نوردیده که درباره تعیین حوزه ی قضایی واجد صلاحیت رسیدگی، دادگاه ها را به چالشی بزرگ کشیده است. در عصر فناوری اطلاعات، تجّار از طریق فضای بیکران اینترنت، می توانند در هر نقطه ای که باشند قراردادهای الکترونیک بین المللی منعقد کنند. بدیهی است که دعاوی ناشی از اختلافات قراردادی در فضای الکترونیکی، پتانسیل قلمروی گسترده تر نسبت به فضای سنتیِ مبتنی بر کاغذ (که در آن تعداد زیادی از قراردادهای تجاری ماهیت محلّی دارد) را داراست. سؤال اساسی مقاله این است که آیا می توان قواعد سنّتی صلاحیت را که بیشتر از عوامل جغرافیایی نشأت گرفته اند و معمولاً به مکان اجرای قرارداد استناد می کنند، بر دعاوی ناشی از قراردادهای نوظهور الکترونیک اعمال کرد؟
Machine summary:
اين مقاله ، رويکرد حقوق اتحاديه ي اروپا و ايـالات متحـده ي آمريکـا را نـسبت بـه تعيـين صلاحيت قضايي در دعاوي مبتني بر قراردادهاي اينترنتي، با تأکيد بر رويه ي قضايي، تجزيـه و تحليل ميکند، تفـاوت هـاي آنهـا را روشـن مـي کنـد و در پايـان راجـع بـه ضـرورت ارائـه ي پيشنهاداتي درباره ي وجود ضوابط صلاحيت قضايي خاص نسبت بـه قراردادهـاي الکترونيـک آنلاين بحث ميشود و اينکه آيا اين قراردادها ميتوانند تحـت شـمول قواعـد صـلاحيت عـام مانند ساير قراردادها قرار بگيرند يا خير؟ 1-Article 15 of the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, on the report of the Sixth Committee (A/51/628) 16 DECEMBER 1996, available at www.
Ed. 2d 528 (1985) عملا، محاکم آمريکا در تعيين اينکه آيا نسبت به خوانده ي غيـرمقيم در آمريکـا صـلاحيت شخصي دارند يا خير، از معياري دو مرحله اي استفاده مي کنند: در مرحله ي نخست ، محکمه مطابق قوانين فراسرزميني آمريکا بررسي خواهد کـرد کـه آيـا مبنايي قانوني وجود دارد تا بر اساس آن ، خواهان بتواند خوانده ي غيرمقيم در آمريکـا را در آن محکمه به دادرسي فراخواند؟ در مرحله ي دوم ، محکمه ، فعاليت هايي راکه به موجب آن ، خوانده به صـورت هدفمنـد از فعاليت تجارياش در ايالتي از آمريکا منتفع شده است ، جـستجو مـيکنـد (و آن فعاليـت هـاي تجاري را به عنوان مبنايي براي صلاحيت قرار ميدهد) به گونه ايکه خود خوانـده نيـز بتوانـد پيش بيني کند که در آنجا به دادرسي احضار مي شـود ( ,World Wide Volkswagen v.