Abstract:
مطالعات اولیه پیرامون منحنی کوزنتس، بر یک مدل ساده (آلودگی تابعی از سطح توسعه) متکی بودند. طبق مطالعات جدید، عوامل دیگری بهغیر از درآمد بر میزان آلودگی زیستمحیطی اثر دارند. یکی از متغیرهای اقتصادی که در سالهای اخیر مورد توجه قرار گرفته، توزیع درآمد است. در این تحقیق در قالب دادههای سری زمانی اقتصاد ایران (1357تا 1391) به بررسی تأثیر توزیع درآمد بر میزان انتشار گاز دیاکسید کربن پرداخته شده است. از ضریب جینی مناطق شهری و نسبت درآمد 10درصد ثروتمندترین به 10درصد فقیرترین افراد مناطق شهری بهعنوان شاخص نابرابری درآمد استفاده شده است. با توجه به ویژگیهای پایایی متغیرها، از روش ARDL برای برآورد معادلات رگرسیونی استفاده شده است. نتایج نشان میدهند که با بهبود توزیع درآمد، میزان انتشار سرانه دیاکسید کربن کاهش مییابد. به عبارتی، بهبود توزیع درآمد ضمن اثرات مثبت اقتصادی و اجتماعی که بسیاری از مطالعات برشمردهاند، باعث بهبود کیفیت محیطزیست خواهد شد. گسترش شهرنشینی و مصرف سرانه انرژی نیز تأثیر مثبت و معنیداری بر انتشار سرانه دیاکسید کربن دارد. همچنین در کوتاهمدت و بلندمدت درآمد سرانه هیچ تأثیری بر انتشار سرانه گاز CO2 در کشور ندارد.
Machine summary:
در این تحقیق در قالب داده های سری زمانی اقتصاد ایران (١٣٥٧تا ١٣٩١) به بررسی تأثیر توزیع درآمد بر میزان انتشار گاز دیاکسید کربن پرداخته شده است .
مطالعات قبلی به طور عمده بر رشد اقتصادی و افزایش در درآمد سرانه تمرکز کرده اند اما این در الگوی توسعه اقتصادی کافی نیست برای بررسی بیشتر رابطه بین توسعه اقتصادی و آلودگی زیست محیطی، توزیع درآمد به عنوان یکی از جنبه های توسعه اقتصادی باید مورد توجه قرار بگیرد.
معرفی مدل ، داده ها و روش تحقیق با تعدیل در چارچوب نظری ارائه شده توسط توراس و بویسی(١٩٩٨)، هرینک و همکاران (٢٠٠١) و بائک و گویساه (٢٠١٣)، برای بررسی رابطه بلندمدت بین انتشار سرانه گاز دیاکسید کربن و متغیرهای مهم تأثیرگذار، از روابط زیر استفاده می شود: (رجوع شود به تصویر صفحه) نفت (بانک جهانی) است .
با توجه به اهمیت تأثیر شهرنشینی بر میزان آلودگی زیست محیطی و افزایش آن در دهه های اخیر در جامعه ایران ، این متغیر نیز در کنار سه متغیر عمده دیگر در برآورد معادلات در نظر گرفته شده است .
Bulte (2001), Income inequality and the environment: aggregation bias in environmental Kuznets curves, Ecological Economics, 38(3): 359-367.
Bulte (2001), Income inequality and the environment: aggregation bias in environmental Kuznets curves, Ecological Economics, 38(3): 359-367.
K. Boyce (1998), Income, inequality, and pollution: a reassessment of the environmental Kuznets curve, Ecological economics, 25(2): 147-160.