Abstract:
کشور اکراین از اواخر سال 2013 میلادی تاکنون صحنه اتفاقات و تحولات سیاسی-اجتماعی گوناگونی بوده است. در کنار ابعاد مختلف و ریشه های بحران اکراین، نقش و تاثیر رسانه های خبری گوناگون در تحولات این کشور از جهت شکل دهی به افکار عمومی و نیز چارچوب سازی رویدادها غیرقابل انکار است. دو شبکه خبری سی ان ان (شبکه خبری آمریکا) و راشا تودی (شبکه خبری روسیه) از جمله مهمترین این شبکه ها محسوب می شوند که در طول شکل گیری و در جریان تحولات سیاسی-اجتماعی اکراین سعی در چارچوب سازی و هدایت افکار عمومی مخاطبان خود در جهت سیاست های راهبردی خود داشته اند. مهمترین یافته تحقیق حاضر آن است که شبکه خبری سی ان ان مسکو را مسبب اصلی بحران اکراین قلمداد کرده و تحولات اکراین و کریمه را انقلاب مردمی و دمکراتیک دانسته و همه پرسی شبه جزیره کریمه و الحاق آن به کشور روسیه را به مثابه اشغال آن توسط مسکو و شبکه خبری راشا تودی آن را نوعی شورش تحریک شده از سوی غرب، الحاق کریمه به روسیه را دمکراتیک و نقش روسیه را بیطرفانه بازنمود کرده است. این پژوهش بر اساس روش تحلیل محتوای کیفی از نوع جهت دار بر روی متون منتشره دو رسانه سی ان ان و راشاتودی در سال 2014 در قبال بحران اکراین و بر اساس معیار دوگانه سازی گفتمانی انجام گرفته است.
Since late 2013, Ukrain has been the scene of various social-political events and developments. The Spark of crisis has started when Victor Yanakvych, the incumbent president refused signing a trade agreement with the EU. It provoked many people to oppose the decision by striking in Kiev’s Independence Square. These developments in the short term led to the emergence of a pro-Western government in Kiev, the separation of the Crimea and East regions from Ukraine.
Aside the different aspects and origins of the crisis in Ukraine, the role and influence of the news media in shaping public opinion and directing the events are undeniable. The Cable News Network (CNN) and RT (Russia Today) along their strategic policies have framed the Ukrainian crisis in special directions. The main question of this paper is that how the satellite news networks of CNN and RT has framed the Ukrainian crisis. The hypotheses of this paper are: 1. The CNN has framed the Independence Square protests (Maidan Revolution) as well as overthrowing Viktor Yanukovych Government as popular and pro-democratic revolution. It also framed the referendum and annexation of the Crimean peninsula to Russia as aggression and occupation. But RT has framed the popular protest as Westen –provoked ilegal munity and the Crimian annexation as along democracy and International Law.
The methodology of this paper based on descriptive-analysis research using content analysis. The data collection is carried out according to library resources and the Internet.
Machine summary:
(٢٠١٣ Nov ٢٥ ,RT) با بررسی صورت گرفته در رابطه با اخبار منتشره از شبکه راشاتودی در رابطه با رویکرد این شبکه نسبت به تصمیم یاناکویچ از امتناع از ورود به معاهده با اتحادیه اروپا، این شبکه سعی داشته تا در راستای سیاست رسانه ای اش و با چارچوب سازی اتفاقات و واقعیات، اهداف ذیل را دنبال کند: الف ) ضدیت و مخرب توصیف کردن وارد شدن اکراین به معاهده تجاری - سیاسی با اتحادیه اروپا؛ ب) دفاع از تصمیم دولت یاناکویچ مبنی بر خروج از معاهده تجاری-سیاسی با اتحادیه اروپا؛ ج) تأکید و برجسته سازی مسئله تیره شدن روابط سیاسی-اقتصادی اکراین با روسیه در صورت وارد شدن اکراین به معاهده با اتحادیه اروپا؛ ٢) ادامه بحران (سقوط دولت یاناکویچ و ایجاد دولت جدید به ریاست جمهوری پروشنکو): می توان گفت مهم ترین مشخصه رویکرد شبکه خبری سی ان ان در تحولات ٢٠١٤ اکراین ، تسریع سقوط دولت روس گرای یاناکویچ از طریق ظالم و ناکارآمد نشان دادن آن از طرفی و نیز دفاع و روی خوش نشان دادن به روی کار آمدن رئیس جمهور غرب محور در اکراین همچون پروشنکو از طرف دیگر بوده است .
(RT, 5June 2014) به طورکلی با بررسی اخبار و اطلاعات منتشره در شبکه راشاتودی و تحلیل خبری آن، می توان نتیجه گیری کرد که راشاتودی مواضع و اهداف ذیل را در رابطه با دگرگونی سیاسی، سقوط دولت یاناکویچ و نیز روی کار آمدن دولت جدید پروشنکو، دنبال کرده و سعی داشته آنها را در این راستا بازنمایی و چارچوب سازی کند: الف ) متهم کردن معترضان به درگیری خشونت آمیز با نیروهای دولتی و نیز غیرقانونی نشان دادن اقدامات آنها؛ 1.