Abstract:
ارتکاب جنایات متعدد توسط خمرهای سرخ که در فاصله 17 آوریل 1975 تا 6 ژانویه 1979 رخ داده و حاصل آن، بنا به دقیقترین آمار، قربانیشدن یک میلیون و هفتصد هزار نفر از مردم کامبوج بوده است، منجر به تشکیل دادگاه فوقالعاده یا تلفیقی (بینالمللی ـ داخلی) شده است. با بررسی و تحلیل پیشینه تاریخی و حقوقی تشکیل این دادگاه و نیز با توجه به مبانی حقوق بینالملل کیفری، به نظر میرسد تشکیل این دادگاه با چالشهایی مواجه بوده است. توضیح اینکه دادگاه بعد از حدود سه دهه از ارتکاب جرایم تشکیل شد و بهطور عملی در سال 2007 میلادی آغاز به رسیدگی و محاکمه کرد. بدون تردید، یکی از اصول راهبردی دادرسی کیفری، رسیدگی در زمان معقول و بدون تأخیر است؛ در غیر این صورت، اثبات و احراز جرایم پس از سپریشدن مدت زمان زیاد با مشکل مواجه خواهد شد. رسیدگی در این دادگاه پس از حدود سه دهه از ارتکاب جرایم، در حالی است که برخی از متهمین اصلی جان سپردند. این مسئله، هدف از تشکیل این دادگاه در محاکمه سران خمرهای سرخ را با مشکل اساسی مواجه میکند. در این مقاله ضمن اشاره به پیشینه تشکیل دادگاه مختلط کامبوج، مبانی و چالشهای آن بررسی خواهد شد.
Committing crimes against humanity by Khmer Rouge، occurred from 17 April 1975 to 6 January 1979، based on the most accurate statistics، took nearly one million and seven hundred thousand victims of Cambodian people. This leads to the formation of a hybrid court that can be considered as an internationalized court. Formation of such a court with respect to legal basics، particularly international criminal law raises some issues. The study of the basics and challenges of extraordinary Cambodian Court requires studying its historical context. Giving historical and legal context، with regard to basics of international criminal law، the Court faces with challenges that face it to some questions with regard to expenditure high cost to formation the court. Furthermore، after nearly three decades of committing the crimes، the Court was set up and practically began to investigate and prosecute in 2007. Undoubtedly، one of the Guiding Principles of Criminal Procedure is trial in a reasonable time and without unnecessary delay. Otherwise، after a long time، proof of the crimes will be difficult. During the court proceedings، some of the main suspects died. With regard to this issue، the purpose of establishing this court ـthe trial of Khmer Rouge leadersـ are faced with major problems. Therefore، with regard to historical and legal context of establishing extraordinary Cambodian Court، we will examine its basics and challenges.
Machine summary:
یکی اینکه چرا چنین دادگاهی تشکیل شد و تشکیل آن پس از گذشت حدود سه دهه از ارتکاب جرایم ، چه دلایلی داشت و چرا علیرغم عضویت کامبوج در دیوان کیفری بین المللی، دادگاه مختلط برای رسیدگی تشکیل شد؟ برای پاسخ گویی به این پرسش ها ابتدا پیشینه تاریخی کامبوج و خمرهای سرخ بررسی می شود.
اشاره به این نکته حائز اهمیت است که با توجه به گستردگی فجایع رخ داده در کامبوج ، در آن زمان هیچ واکنشی از سوی جامعه بین المللی ١٤ که بیانگر قصد اجرای عدالت و تعقیب و مجازات مسئولین این فجایع باشد، صورت نگرفت جز اینکه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در آن زمان نسبت به این موضوع واکنش نشان داد و اعلام کرد که باید اقدامی علیه خمرهای سرخ صورت گیرد.
به نقل از: Hervé Ascensio, Élisabeth Lambert-Abdelgawat et Jean Marc Sorel, Les juridictions pénales internationalisées (Cambodge, Kosovo, Sierra Leone, Timor Leste), Société de législation comparée, Paris, 2006, p.
اما در خصوص صلاحیت موضوعی یا ذاتی این دادگاه یعنی صلاحیت این دادگاه در رسیدگی به جرایم بین المللی و انواع آن ، توافقنامۀ منعقده ، جرم نسل کشی، جنایات علیه بشریت مقرر در اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی، نقض کنوانسیون های ژنو و همچنین جرایم دیگر تعریف شده در فصل دوم قانون تأسیس شعب ویژة اعلام شده در ١٠ اوت ٢٠٠١ را داخل در صلاحیت دادگاه مختلط کامبوج دانسته است .
Hervé Ascensio, Élisabeth Lambert-Abdelgawat et Jean-Marce Sorel, Les juridictions pénales internationalisées (Cambodge, Kosovo, Sierra Léone, Timor Leste), Société de législation comparée, Paris, 2006.