Abstract:
این متن خلاصه دو بخش از یک گزارش 75 صفحه ای است که با عنوان «معارضه و مذاکره در فضای سایبری» در مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی تهیه شده است. در اینجا، ضمن اشاره به عدم برخورداری ایالات متحده از راهبردی مناسب در حوزه امنیت سایبری، اصول رویکرد راهبردی ایالات متحده در این حوزه معرفی شده است. همچنین، بیان شده است که استفاده از راهبردهای بازدارندگی و دفاعی، بویژه در مقابله با دشمنان نامتقارن، کارساز نیست. از این رو، برای برخورداری از امنیت سایبری، لازم است ایالات متحده اولا، هزینه اقدامات خصمانه دشمنان بر علیه خود را در فضای سایبری افزایش دهد، ثانیا، امنیت سایبری را با تعریف درست مرزهای رقابت و همکاری با کشورهای رقیب جستجو کند.
Machine summary:
از این رو، برای برخورداری از امنیت سایبری، لازم است ایالات متحده اولا، هزینه اقدامات خصمانه دشمنان بر علیه خود را در فضای سایبری افزایش دهد، ثانیا، امنیت سایبری را با تعریف درست مرزهای رقابت و همکاری با کشورهای رقیب جستجو کند.
- نمیتوان همه مخاطرات مربوط به امنیت سایبری را در مذاکرات کاهش داد و لازم است ایالات متحده این موضوع را به عنوان بخشی از تلاش گسترده خود برای تقویت امنیت بینالملل در نظر داشته باشد.
مهارت نویسنده در طرح مسئله به شیوهای که گویی امریکا مظلومانه آماج حملات سایبری دشمنان قرار گرفته است و برای حفظ امنیت تجارت و منافع ملی خود ناچار است که به اقدامات تلافیجویانه دست بزند!"/> ایران از جمله کشورهایی است که از قابلیتهای حمله سایبری و راهبرد ملی سایبری برخوردار است و نیروها و نهادهای اطلاعاتی و نظامی لازم را برای حملات سایبری تجهیز کرده است.
شاید تصور ایرانیها این است که وجود این گروههای حامی ممکن است تشخیص منشاء حملات سایبری به ایالات متحده را بسیار دشوار میکند و این میتواند درک ایرانیها از خطرپذیری حمله سایبری به اهداف امریکایی را کاهش دهد.
اما موضوع قابل توجه در این زمینه آن است که پیگیری مقوله دموکراسی و حقوق بشر در کشورهای دیگر از طرف امریکا باعث میشود که ایالات متحده خود را در مقابل رژیمهایی قرار دهد که نه دموکراتیک هستند و نه به طور مشخص به حقوق بشر اهمیت میدهند.
ایران و کره شمالی از این دسته دشمنان امریکا هستند و استفاده از تهدیدات بازدارنده در ارتباط با آنها ممکن است به جای ایجاد بازدارندگی به افزایش تنشها و افزایش احتمال درگیری منجر شود.