Abstract:
دراین پژوهش، رابطه ابعاد هوشهیجانی و روشهای مقابله با استرس در دانشجویان ورزشکار است. روششناسی: جامعه آماری تحقیق کلیه دانشجویان ورزشکار دانشگاههای استان مازندران (1862نفر) بودند که حداقل یک سال سابقه شرکت در مسابقات قهرمانی استانی را داشتند. از این تعداد،380 نفر بر اساس جدول مورگان و به طور تصافی ساده به عنوان نمونه انتخاب شدند (208 پسر و172 دختر). ابزار پژوهش شامل پرسشنامه استاندارد هوش هیجانی سیبریاشرینگ (Siberia Sheering) و روشهای مقابله با استرس (CSKA) بود که روایی و پایایی آنها نیز تایید شد. برای تجزیه و تحلیل دادهها از آزمون ضریب همبستگی کندال، آزمون t مستقل و آزمون u مان-ویتنی در سطح معنیداری 05/0≥ P استفاده شد. یافتهها: نتایج نشان داد بین هوشهیجانی با روش مقابله مساله مدار همبستگی پایین، منفی و معنیداری (08/0- r=، 05/0≥ P) وجود دارد، ولی رابطه هوش هیجانی با روش مقابله شهودی (08/0 r=، 05/0≥ P) و با سبک اجتنابمدار (107/0 r=، 05/0≥ P) پایین، معنیدار و مثبت بود. بین هوش هیجانی و روش مقابله هیجان مدار رابطهای مشاهده نشد همچنین هوشهیجانی مردان بالاتر از زنان بود، ولی در روشهای مقابله با استرس تفاوت معنیداری بین آنها وجود نداشت. بحث و نتیجهگیری: اگرچه هوش هیجانی با روشهای غیرمستقیم مقابله با استرس، رابطه مثبت و معنیداری داشت، اما به نظر میرسد که روشهای مقابله با استرس به سایر ویژگیهای فردی و موقعیتی بیشتر وابسته باشد.
Abstract
Purpose: The aim of this study was to investigation of relationship between Emotional Intelligence
(EI) and coping with stress styles in girl and boy athlete students of Mazandaran Universities.
Methods: Statistical population was total collegiate athletes of Mazandaran Universities (N=1862)
with at least one year championship background that randomly 380 person of them (208 male and
172 female) according to Morgan table were selected. Measuring tools were Siberia sheering
emotional intelligence and coping with stress style (CSKA) questionnaire, those panel of experts
agree to use it and the internal consistency was acceptable. Kendal correlation and Mann Whitney u
tests were used to investigate the hypothesis in level of (p≤0.05).
Results: The result showed that there was a low, negative and significance relationship between
emotional intelligence and problem focus coping (r=-0.08). But there was low, positive and
significance relationship between emotional intelligence and transcendence coping (r=0.08) and
Avoidance focus coping (r=0.10). Also, there was no relationship between emotional intelligence
and emotion-oriented coping. The men's emotional intelligence was higher than women's emotional
intelligence; and there was no significant difference in coping with stress styles.
Conclusion: However, there was a positive and low relationship between emotional intelligence
with indirect coping styles. It seems that the coping styles are more correlated to other personal and
situational characteristics.