Abstract:
در این پژوهش به دنبال بررسی تاثیر کیفیت گزارشگری مالی بر بیش اعتمادی مدیران در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران هستیم .برای سنجش بیش اعتمادی مدیران ازسه معیار اختلاف سود پیش بینی شده هر سهم با سود واقعی ،مخارج سرمایه ای و سرمایه گذاری بیش از حد در داراییها استفاده شده است . همچنین کیفیت گزارشگری مالی نیز که به عنوان متغیر مستقل پژوهش می باشد، برای محاسبه آن از شاخص کیفیت سود بر اساس مدل کازنیک (١٩٩٩)استفاده شده است . نمونه ی آماری ازبین شرکتهای پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران شامل ١٠٠ شرکت طی سالهای ٨٦ تا ٩٢ می باشد.روش آماری مورداستفاده جهت آزمون فرضیه های مطرح شده درپژوهش داده های "تلفیقی "است . به طور کلی نتایج این پژوهش نشان می دهد که کیفیت گزارشگری مالی بر بیش اعتمادی مدیران بر اساس مدل اختلاف سود پیش بینی شده هر سهم و واقعی(لین و همکاران،٢٠٠٥) تاثیر دارد.همچنین کیفیت گزارشگری مالی بر بیش اعتمادی مدیران بر اساس مدل میانه مخارج سرمایه ای(مالمندیر و تیت ،٢٠٠٥)تاثیر دارد.
Machine summary:
به طور کلی نتایج این پژوهش نشان می دهد که کیفیت گزارشگری مالی بر بیش اعتمادی مدیران بر اساس مدل اختلاف سود پیش بینی شده هر سهم و واقعی(لین و همکاران،٢٠٠٥) تاثیر دارد.
فرضیه ١-کیفیت گزارشگری مالی بر بیش اعتمادی مدیران بر اساس مدل اختلاف سود پیش بینی شده و واقعی (لین و همکاران،٢٠٠٥) تاثیر دارد.
در این جدول تاثیر کیفیت گزارش گری مالی بر بیش اعتمادی مدیران بر اساس مدل لین و همکاران سنجیده شده است .
برای آزمون فرضیه دوم می گوید کیفیت گزارش گری مالی بر بیش اعتمادی بر اساس مدل میانه مخارج سرمایه تاثیر دارد ، به دلیل این که متغیر وابسته دارای بار ارزش ٠ و١ می باشد از مدل لاجیت برای برآورد آن استفاده شده است .
نتیجه این فرضیه نشان داد که کیفیت گزارش گری مالی تاثیر معنی داری بر بیش اعتمادی مدیران بر اساس مدل میانه مخارج سرمایه دارد به طوری که آن را افزایش می دهد بنابراین هر چه کیفیت گزارشگری مالی افزایش یابد بیش اعتمادی مدیران نیز بیشتر می شود.
برای آزمون فرضیه سوم می گوید کیفیت گزارش گری مالی بر بیش اعتمادی بر اساس مدل سرمایه گذاری بیش از حد در دارییها تاثیر دارد، به دلیل این که متغیر وابسته دارای بار ارزش ٠ و١ می باشد از مدل لاجیت برای برآورد آن استفاده شده است .