Abstract:
احراز مسئولیت در مخاصمات بینالمللی و داخلی، همواره با موانعی روبرو بوده است. در این مخاصمات با فعل و ترک فعلهایی روبرو میباشیم که از منظر حقوق بینالملل منع نشدهاند و ماهیت اقدام تخطیآمیز ندارند. اما صرف ارتکاب آنها، موجبات تحمیل خسارتهای گسترده به طرفهای مخاصمه و حتی طرفهای ثالث میگردد. سوالی که در اینجا قابل طرح میباشد، چرایی عدم توجه و اقبال دولتها و سازمانهای بینالمللی به این مهم میباشد. صلح و امنیت پایدار بینالمللی، همواره تحت تاثیر مخاصمات داخلی و بینالمللی، بوده است. عدم تعریف همهجانبه مسئولیت در مخاصمات داخلی و بینالمللی، معادلات صلح جهانی را با متغیرهای مبهمی روبرو مینماید. احراز مسئولیت در اعمال منع نشده بینالمللی در حقوق مخاصمات، با تعریف و شناسایی جنگافزارهای جدید و برآورد دامنه تخریبی آن در حوزههای مختلف انسانی و زیست محیطی و نهایتا تحدید بکارگیری آنها در قالب کنوانسیونها و معاهدات لازمالاجرای بینالمللی در حقوق مخاصمات، امکانپذیر خواهد بود. در این راستا، بازبینی و اصلاح توافقنامههای لاهه، کنوانسیونهای چهارگانه ژنو 1949 و پروتکلهای الحاقی 1977، لازم و ضروری است. جنگ دریایی بعنوان فراگیرترین جنگ در گذشته و محتملترین آن در آینده، همواره با پیامدهای بینالمللی همراه بوده است و موجبات مسئولیت بینالمللی طرفهای مخاصمه را فراهم نموده است. جنگی که با پیشرفت تکنولوژی و جنگافزارهای دریایی، پیامدهای وسیع انسانی و زیست محیطی خواهد داشت.
and non-actions that not prohibited from the perspective of international rights and do not have the nature of the offending action. But just committing them, causes imposition extensive damage to the sides of the conflict and even third parties. The question you can do here is: why not pay attention and the success of governments and international organizations that's important. International peace and security it has always been impressed internal and international conflicts. Lack of all-inclusive definition of responsibility in internal and international conflicts, faces global equations of peace with vague variables. Acquiring responsibility in international non-prohibited acts in the rights of hostilities, by defining and identifying new weapons and its degradation range in various human and environmental spheres and ultimately their application it will be possible in the form of conventions and international treaties in the conflicts' rights. In this regard, revision and correction Lahe's agreement, Geneva conventions of 1949 and 1977 protocols, is necessary and essential. Sea battleship as the most comprehensive war in the past and most likely in the future, has always been accompanied by international implications and has provided incentives international responsibility of the parties to the conflict. A war with the advancement of technology and sea weapons, will have extensive human implications and environmental.
Machine summary:
"عدم جرمانگاری بینالمللی جرایم جنگی جدید، عدم شمول قواعد بینالمللی حاکم بر اقدامات جنگی منع نشده، الزامآور نبودن آراء کیفری و تصمیمات حقوقی مراجع بینالمللی، عدم اقبال دولتها، افراد و سازمانهای بینالمللی نسبت به احراز و تعریف مسئولیت بینالمللی ناشی از اقدامات منع نشده و اصول کلی حقوق بینالمللی چون اصل مصونیت دولتها و ...
که در این پژوهش با نگاه توصیفی- تحلیلی مبتنی بر اصول و قواعد حقوق بینالملل در حوزه مخاصمات (کنوانسیونهای چهارگانه 1949 ژنو و پروتوکلهای الحاقی اول و دوم 1977) و مطالعه اسناد و مدارک موجود و مرتبط در مورد جنگهای موجود در عراق، سوریه و یمن و بررسی دامنه و حجم تخریب انسانی و زیست محیطی تجهیزات و تاکتیکهای متعارف بکار برده شده، به جمعبندی و نهایتا احراز مسئولیت بینالمللی ناشی از اقدامات انجام شده منع نشده، دست یافتهایم.
در موضوع مسئولیت بینالمللی ناشی از اقدامات منع نشده نیز با حفظ همین تفکیک ماهوی احراز مسئولیت (حقوقی و کیفری) بین دیوان دادگستری بینالمللی و دیوان کیفری بینالمللی، این موضوع را در حوزههای مختلف حقوق بینالملل و علیالخصوص حوزه مخاصمات مسلحانه و نوع خاص جنگ دریایی آن، بین کلیه تابعان حقوق بینالملل، رویه کرد.
در مسیر احراز و تعریف مسئولیت بینالمللی ناشی از اقدامات منع نشده در حقوق مخاصمات، موانع ذیلالذکر وجود دارند: - عدم اقبال دولتها به این مقوله و عدم تفکیک مسئولیت بینالمللی آنها از افراد خصوصی؛ - عدم شمول تجهیزات، فناوریها و تاکتیکهای نظامی جدید در کنوانسیونهای لاهه و ژنو و فراگیر شدن جرایم جنگی؛ - فراگیری پیامدهای ناشی از اقدامات منع نشده در محیط زیست و عدم اولویتگذاری آن در حقوق بینالملل؛ - مبانی نظری ناشی از مسئولیت بینالمللی که ماهیت خصوصی دارند و در حقوق بینالملل کارآمدی ندارند."