Abstract:
جاء هذا البحث للنظر فی قضیة مهمة من قضایا علم الحدیث وهو علم(مختلف الحدیث) وقد بحثت فیه ترجیح الشافعی بعض الأدلة المتعارضة - فی الظاهر- على البعض الآخر من خلال النظر إلى من جاء من طریقه الحدیث وهو الراوی بطبیعة الحالء وقد قام بالترجیح بینها من خلال قرائن وأوصاف أطلقها على الراوی وروایته كأن یقول: أن هذا الراوی أثبت أو أتقن أو أحفظ أو من أكابر الصحابة وغیرها من هذه المزایا التی تنفع فی رفع التناقض المتصور بین الأدلة الشرعیة من خلال كتابه الفذ (اختلاف الحدیث) والذی جعل فیه قواعد عظیمة لمن یرید أن یلج هذا الفن ممن سیأتی بعده وهو ما حصل حیث استفاد جل من جاء بعده من هذه القواعدء ونظرنا فی تطبیقه لهذه القواعد من خلال كتابهء وتبین لنا تضلعه فی هذا العلم الجلیل.
The research to look at the important issue of modern science، a science
issues (various talk) has examined the likelihood Shafei some conflicting
evidence - in Alazahr- on others by looking at the way came from a narrator
talking، of course، it has made them Batorgih through evidence and
descriptions launched by the narrator and his novel as if to say: that this
narrator proved or mastered or save or one of the great companions and other
such advantages that benefit in raising the contradiction perceived between
the forensic evidence through his feat (modern) difference and that made it
great rules for those wants to this art penetrates who will come after him،
which is what happened، where the bulk of his successors benefited from
these rules، and we look at the application of these rules through the book، we
show in this science Tdilah Galilee.