Abstract:
تحلیل گفتمان انتقادی که منظری اجتماعی به زبان و پدیدههای اجتماعی دارد،به رابطه بین گفتمان و قدرت و ایدئولوژی می پردازد.در این نوع تحلیل اعتقاد بر این است که در متون به جز معنای ظاهری،معنای ناپیدا و منظورشناختی مثل روابط قدرت وجود دارد.دراین مقاله تلاش شده است به روش اسنادی سیر تحول تحلیل
ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﺘﻘﺎدی در ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺳﯿﺎﺳﯽ در ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ دﻧﯿﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﻮد. اﯾﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎر ﺑﺎ ﻧﻈﻤﯽ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﺗﺤﻮﻻت ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﺘﻘﺎدی را در ﻗﺎرة اﻣﺮﯾﮑﺎ (ﺷﻤﺎﻟﯽ و ﺟﻨﻮﺑﯽ)، اروﭘﺎ، آﺳﯿﺎ و آﻓﺮﯾﻘﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ و در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﻮل اﯾﻦ ﺣﻮزة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ در ﺳﻪ دﻫﮥ اﺧﯿﺮ در اﯾﺮان ﻣﯽﭘﺮدازد. اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﺘﻘﺎدی در نقاط مختلف دنیا تنوع قابل توجهی دارد.
Machine summary:
در این مقاله تلاش شده است به روش اسنادی سیر تحول تحلیل گفتمان انتقادی در ارتباطات سیاسی در نقاط مختلف دنیا بررسی شود.
در این میان، بیش از آن که به روابط میان گفتمان رقبا و وجوه فرهنگی-اجتماعی نهفته در زبان آنها پرداخته شود، راهبردهای کلامیRhetorical Strategiesمؤثر در جلب آرا مورد توجه قرار گرفته است.
پژوهشی توسط رابین لیکافRobin Lakoff (استاد زبان شناسی دانشگاه کالیفرنیا و همسر جرج لیکاف) به شیوۀ ترکیبی تحلیل محتوا و تحلیل گفتمان انتقادی رابطۀ بین زبان، قدرت و ایدئولوژی را در رقابت جرج واکر بوش و ال گور در سال 2004 بررسی می کند (لیکاف، 2001).
دیوید کولیرCullier، استاد دانشگاه ایالتی واشنگتن، راهبرد گفتمانی بینامتنیت را محور پژوهش انتقادی خود در بارۀ گفتمان سیاسی در ایالات متحده قرار داده است (کولیر، 2005).
پژوهشی که در این بخش از مقدمه بررسی میشود پایاننامۀ دکتری مارکو مورنوMarco Moreno است که به شیوۀ تحلیل گفتمان انتقادی، کاربرد استعاره را در گفتمان سیاسی هوگو چاوزHugo Chavez رئیس جمهور وقت ونزوئلا واکاوی میکند.
فضایی جدیدی از مطالعات گفتمانی در دانشگاهها و اندیشکدههای علوم انسانی ایجاد میشود (و البته این بار نیز رویکرد غالب، معطوف به لاکلا و موفه است): از میان چهل و هشت مقاله در حوزه تحلیل گفتمان، چهل و یک مقاله مفصلبندی و نظام دال و مدلولی را مبنای تحلیل خود قرار دادهاند و هیچ یک دورههای گفتمانی مورد تحلیل خود را به سطح متن و واژه کاهش ندادهاند.
"European Belarus versus State Ideology: Construction of the Nation in the Belarusian Political Discourse".