Abstract:
غفلت به طور کلی به معنای بیدقتی در انجام یک عمل یا ایجاد یک نادیده انگاری است، همچون این که ممکن است عنصری از برخی عوامل نقض حریم خصوصی باشد مانند تجاوز و مزاحمت. اما این دیدگاه و نقدی جداگانه است که در اوایل دهه قرن نوزده میلادی آغاز و گسترش یافت. اگرچه منشا نسبتا جدید است، اما مهمترین مورد از انواع تقصیرهاست که نوشتههای بسیاری هم درباره آن نگاشته شده است تا دیگر غفلتها و تقصیرها. غفلت، به عنوان یک جریمه، شامل یک وظیفه قانونی برای جلب رضایت شاکی یا خواهان است که نقض این وظیفه توسط متهم یا خوانده رخ داده است که آسیب ناشی از آن نقض به شاکی یا خواهان وارد میشود. به طور معمول، شاکی باید با شواهد ومدارک؛ رفتار مدعی علیه را اثبات کند که او غفلت نموده و قصور ورزیده است، اما اغلب؛ مدعی علیه میداند که چرا و چگونه آن رویداد رخ داده است. در چنین مواردی، مدعی گاهی میتواند به عنوان ادله، حکم مدارک و شواهد را داشته باشد که این مورد ناشی از قاعده لاتینی ((رس ایپسا لوکویتور)) و ماهیت آن میباشد که این قاعده بیان میدارد: ((رویداد از خودش سخن میگوید)) با توجه به آنچه گفته شد، کاربرد پذیری دکترین رس ایپسا در اعمال غفلت آمیز و سهل انگارانه مورد بررسی قرار میگیرد. برای این مقصود، هدف این نوشتار باید برجسته سازی اثرات و اهمیت اصل مذکور در اقدامات سهل انگارانه باشد.
Machine summary:
بنابراین مسئولیت در سهل انگاری و غفلت تنها در صورتی رخ می دهد که مدعی علیه در قبال مدعی متعهد به یک وظیفه قانونی مبنی بر مراقبت مسئولانه ای در شرایط و اوضاع و احوال هر مورد میشود به سخن بهتر مدعی باید ثابت کند که چیزی یا موضوعی که دلیل ورود ضرر و آسیب بوده تحت مدیریت و کنترل مدعی علیه یا کارکنان او بوده است.
در اصلاحیه دوم قانون شبه جرم آمریکا، قواعدی از رس ایپسا شرح داده است که بیان میدارد سهل انگاری ممکن است به عنوان دلیل خسارت وارده به مدعی تفسیر شود؛ وقتی حقایق زیر مستند قرار گیرد: (( این رویداد، نوعی است و به طور معمول در فقدان غفلت و سهل انگاری روی نمی دهد، و علل the Restatement Third of Torts: ((Res ipsa loquitur is circumstantial evidence of a quite distinctive form.
نخستین گام این است که اگر حادثه از اتفاقات معمول به دلیل سهل انگاری و غفلت باشد و یا ابزار آلات موجب ضرر و آسیب تحت کنترل خاص مدعى عليه است، رس ایسا در این موارد اعمال می گردد گام دوم قاعده نیازمند این است که نوع حادثه به علت سهل انگاری به طور معمول و متعارف رخ دهد و یا چنین سهل انگاری و غفلتی معمولا از سوی مدعی علیه میباشد تا برخی اشخاص دیگر بدین ترتیب یکی از ویژگی های مهم ناسازگار و مزاحم رس ایپسا عدم توافق و عدم اطمینان در مورد حقایق مفروض فصلنامه علمی - حقوقی قانون یار - دوره سوم - شماره ساره یازدهم پاییز ۱۳۹۶ -American Tort Law, the Restatement (second) of Torts, 328D.