شهادت از طریق ویدئوکنفرانس و رویۀ دادگاه‌های بین‌المللی کیفری در پذیرش آن Journal Article

Corresponding Author: نژندی منش، هیبت الله ؛

آموزه های حقوق کیفری بهار و تابستان 1398 - شماره 17 ، ب (Ministry of Science/ISC (‎22 page(s) - From 189 to 210 )

Keywords: شهادت دادگاه کیفری بین‌المللی روآندا دادگاه ویژه سیرالئون دادگاه کیفری بین‌المللی یوگسلاوی سابق ویدئوکنفرانس فیدیو کنفرانس المحکمة الجنائیّة الدولیّة الیوغوسلافیّة السابقة المحکمة الجنائیّة الدولیّة لرواندا المحکمة الخاصّة لسیرالیون الشهادة testimony Videoconferencing ICTY ICTR Special court for Sierra Leone

fa ar en

Abstract:

New communication technologies that have become increasingly prominent with the advent of the Internet have affected most areas of international law including international judicial procedure. Video conferencing is one of the cases that raises the topic of using technology in international criminal tribunals. These courts, which by initially introducing various Preconditions were accepting video testimony only in very exceptional cases, gradually and with increasing development of technology, interpreted their jurisdiction in a way to accept such matter. Indeed, as seen in the process of changing the approach of international criminal tribunals, including the international criminal tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), the international criminal tribunal for Rwanda (ICTR), the Special Court of Sierra Leone and the International Criminal Court for accepting testimony through videoconferencing, the modern communication technologies have been able to impose themselves to the field of judicial procedure as an objective reality in the international community. .

Machine summary:

در واقع، همان طور که در روند تغییر رویکرد دادگاه‌های کیفری بین‌المللی از جمله دادگاه کیفری بین‌المللی یوگسلاوی سابق، دادگاه کیفری بین‌المللی روآندا، دادگاه ویژه سیرالئون و دیوان کیفری بین‌المللی نسبت به پذیرش ادای شهادت از طریق ویدئوکنفرانس قابل مشاهده است، فناوری‌های نوین ارتباطاتی توانسته‌اند به عنوان یک واقعیت عینی در جامعۀ بین‌المللی، خود را به حوزۀ رسیدگی قضایی بین‌المللی تحمیل نمایند. 1. شهادت از طریق ویدئوکنفرانس: مزایا و معایب در حقوق بین‌الملل کیفری، بر اتخاذ تدابیر لازم نسبت به حمایت از امنیت جسمی و روانی شهود تأکید شده و در این راستا، اقداماتی از جمله استفاده از نام مستعار یا تغییر چهره شهود، در دادگاه‌های کیفری بین‌المللی مورد توجه قرار گرفته است (ابراهیم‌گل، 1386: 199). بر این اساس، سه معیار باید مورد توجه قرار گیرد: دیوان تنها زمانی شهادت از طریق ویدئوکنفرانس را می‌پذیرد که شاهد، «ناتوان» از حضور در دادگاه است یا دلایل مناسبی برای «عدم تمایل» به حضور دارد؛ موضوع شهادت به اندازه‌ای بااهمیت است که در صورت عدم ارائه آن، نسبت به طرف درخواست‌کننده، ناعادلانه رفتار شده است و اینکه چنین شهادتی نباید به حق متهم برای مواجهه با شاهد خللی وارد آورد (Dutton, 2012: 1293). در قضیه «زیج رانی رازو»، دادگاه کیفری بین‌المللی روآندا با اینکه دلایل شاهد در خصوص ترس نسبت به امنیت خود را می‌پذیرد، اعلام می‌کند که دیوان قادر است تا تدابیر امنیتی بالایی را برای تأمین امنیت او در آروشا اتخاذ نماید و از این رو، شاهد باید به صورت حضوری ادای شهادت کند.

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: