Abstract:
با توجه به شواهد و نتایج پژوهش ها، زندگی در شهرهای سنتی ایران در قالب ساختار و نظام محله بندی انتظام و معنا می یافت؛ اما امروزه شهر به مجموعه شبکه های مختلف از روابط اجتماعی گسسته شده گفته می شود که حدومرز آن برای هر شهروند متفاوت است. پیامد این تحول معنایی و گسیختگی اجتماعی، تنزل مفاهیم زیست در محلات دهه های اخیر است. در نتیجه، بازخوانی و تحلیل مفاهیم زیستی محلات گذشته برای فرایند توسعه و ارتقاء کیفی شهرهای امروز امری ضروری است. حس تعلق به محله، همسایگی، تعاون و مشارکت های اجتماعی از جمله مفاهیمی هستند که جریان زندگی محلات سنتی را هدایت می نمود که بهره گیری از آموزه های چنین مدل و نظامی می تواند موجب احیاء هویت محلات و گسترش راهکارهای اجتماع محور توسعه در جامعه گردد. دستیابی به چنین نتایجی نیازمند پذیرش محله به عنوان مکانی معنادار و هدایت گر جریان های فردی و اجتماعی سکونت است. از میان آراء و دیدگاه های مختلف پیرامون مفهوم محله، متفکران و آرمان گرایان مدینه فاضله اسلامی از جمله فارابی، ملاصدرا، سهروردی و... با وجود برخی تنوع ها، رویکردی مشابه و همسو با ویژگی های مکان محور و اجتماع مبنای محلات سنتی اسلامی داشته اند. از این رو در این پژوهش ضمن تحلیل و اثبات نقش «محله به مثابه مکانی برای سکونت» به تبیین مولفه های ادراک مفهوم محله بر پایه دیدگاه اندیشمندان آرمان شهر اسلامی پرداخته ایم. روش تحقیق در این پژوهش، ترکیبی از روش های تاریخی تفسیری و تجزیه و تحلیل محتواست؛ به-گونه ای که در بررسی دیدگاه حکما و فلاسفه مدینه فاضله اسلامی، متون و مستندات تاریخی مرتبط تفسیر و تحلیل شده اند. همچنین در بررسی مبانی نظری مفاهیم و اصطلاحات مکان، محله، سکونت و همین طور تحلیل و تفسیر نتایج آراء اندیشمندان متقدم آرمان شهر اسلامی از روش تحلیل محتوا بهره گرفته شده است. نتیجه اینکه شش مولفه به عنوان عوامل اصلی ادراک مفهوم محله از دیدگاه آرمان گرایان شهر اسلامی استنتاج می شود که شامل: تعاون و مشارکت اجتماعی، حس تعلق به محله، سلسله مراتب و حریم، ارزش های فردی و اجتماعی، ابنیه و عناصر کالبدی محله و در نهایت تامین رفاه و رضایت مندی از محله است.
Researches and evidences about living in traditional Iranian neighborhoods reveals a coherent, selfmade
physical and social structure that expresses the great concepts of human habitations. But today,
the City has been separated to different networks of social relationships, which its borders and
limits are different for each citizen. The consequences of this semantic change and the social separation
is declining the life concepts at neighborhoods in recent decades. As a result, it is necessary
to review and analyze the concepts of living in traditional neighborhoods for analyzing the ways to
improve the quality of today’s cities. Neighborhood, the sense of belonging to it, collaboration and
social participation are the concepts that lead the living in traditional neighborhoods and using the
lessons of such a model can revitalize the identity of the neighborhoods and enhances the community-
led approaches to society development. Achieving such results requires the acceptance of
the neighborhood as a spiritual place and a guidance to the individual and social flows of dwelling.
Among the different opinions and perspectives about the concept of the neighborhood, the Islamic
Utopia Philosophers and idealists including Farabi, Mulla Sadra, Suhrawardi and etc., despite
of some variations, have a similar approach to the place-led and community-led characteristics of
traditional Islamic neighborhoods. Therefore, in this research, while analyzing and proving the role
of “neighborhood as a place of dwelling”, we find and analyze the factors of neighborhood concept
perception based on the viewpoints of Philosophers of the Islamic Utopia. This research’s method
is a combination of historical interpretation and content analysis. For studying the viewpoints of
the Islamic Utopia idealists and philosophers, the texts and historical documents have been interpreted
and analyzed. Also, for studying the theoretical foundations of concepts and terms such as
place, neighborhood, dwelling, and the analysis of the early Islamic Utopia philosopher’s opinions,
content analysis method has been used. The result shows that the six factors is inferred from the
viewpoint of the Islamic Utopia idealists which are the main factors of perceiving the concept of
the neighborhood: 1. Collaboration and social participation, 2. Sense of belonging to the neighborhood,
3. Hierarchy and privacy, 4. Individual and social values, 5. Buildings and physical elements of
the neighborhood, and 6. Providing of welfare and satisfaction of the neighborhood.