Abstract:
شواهد موجود حاکی از این است که خودشیفتگی آسیب شناختی شامل دو فنوتیپ خودبزرگ بین و آسیب پذیر میباشد. هدف از مطالعه حاضر مقایسه سبکهای دفاعی و عاطفه خودآگاه شرم و گناه در این دو نوع خودشیفتگی و مقایسه آن با افراد عادی است. تعداد 350 دانشجو (230 دختر و 120 پسر) به صورت نمونهگیری در دسترس از میان دانشجویان دانشگاههای تهران انتخاب شدند، و بر اساس غربالگری به وسیله پرسشنامه خودشیفتگی آسیب شناختی، تعداد 90 آزمودنی انتخاب شده و در سه گروه 30 نفره دارای رگههای خودشیفتگی خودبزرگ بین، خودشیفتگی آسیب پذیر و فاقد رگههای خودشیفتگی قرار گرفتند، و پرسشنامه سبکهای دفاعی و مقیاس عاطفه خودآگاه را تکمیل کردند. دادهها به وسیله روش آماری تحلیل واریانس چندراهه مورد تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد در خرده مقیاس شرم بین هر 3 گروه تفاوت معناداری وجود دارد، و نتایج میانگین گروه خودشیفته آسیب پذیر در خرده مقیاس شرم از میانگین دو گروه دیگر بیشتر، و این تفاوت معنادار است. در خرده مقیاس گناه بین فنوتیپهای خودشیفتگی با گروه نرمال تفاوت معناداری وجود دارد. در خرده مقیاسهای سبک دفاعی رشدنایافته و سبک دفاعی روان آزرده بین فنوتیپهای خودشیفتگی با گروه نرمال تفاوت معناداری وجود دارد. نتایج در حمایت از این نظریه است که احساس شرم را به عنوان هسته اصلی احساسات در آسیب شناسی روانی خودشیفتگی توصیف میکند، و همچنین نتایج حاکی از این است که دو فنوتیپ خودشیفتگی دو ابراز متفاوت از یک آسیب شناسی واحد هستند.
Evidence suggests that pathological narcissism involves grandiose and vulnerable phenotypes. The purpose of this study was to compare the defensive styles and the self-conscious affects of shame and guilt in these two types of narcissism and compare it with ordinary people. A sample of 350 students (230 females and 120 males) were selected through a sampling from Tehran University students. According to the Pathological Narcissism Inventory screening, 90 students were selected and divided into three groups of grandiose narcissism, vulnerable narcissism and normal. Then they completed the Defense Styles Questionnaire and the Test of Self-conscious Affects. Data were analyzed using MANOVA. The results showed that there was a significant difference between the three groups in the shame subscale, and the mean score of the vulnerable group in the shame subscale is greater than the mean of the other two groups, and this difference is significant. Also There was a significant difference in the subscale of guilt between narcissistic phenotypes and the normal group. There is a significant difference in subscales of neurotic defense style and immature defense style between narcissistic phenotypes and the normal group. The results are in support of this theory, which describes the feeling of shame as the core of emotions in narcissistic psychopathology, and the results also suggest that the two phenotypes of narcissism are two different expressions of a single pathology.
Machine summary:
مقايسۀ سبک هاي دفاعي و عاطفۀ خودآگاه شرم و گناه در انواع خودشيفتگي و مقايسۀ با افراد غيرخودشيفته روشنک خدابخش پيرکلاني ١ و الهه صفاييان 2* چکيده شواهد موجود حاکي از اين است که خودشيفتگي نابهنجار دو فنوتيپ «خودبزرگ بين » و «آسـيب پـذير» را شامل مي شود.
بـر اسـاس غربالگري به وسيلۀ پرسشنامه خودشيفتگي آسيب شناختي ، تعداد ٩٠ شرکت کننده انتخاب شده و در سـه گروه ٣٠ نفره داراي رگه هاي خودشيفتگي خودبزرگ بين ، خودشيفتگي آسـيب پـذير و فاقـد رگـه هـاي خودشيفتگي قرار گرفتند، و پرسشنامۀ سبک هاي دفاعي و مقيـاس عاطفـۀ خودآگـاه را تکميـل کردنـد.
Ritter, Rusch , Schroder, Schutz, Lammers and Roepke.
Pincus, Ansell, Pimentel, Cain, Wright and Levy 9.
Poless, torstveit, Lugo, Andreass and Sutterlin 13.
پس هدف از اين پژوهش بررسي سبک هـاي دفـاعي و عاطف G خودآگاه شرم و گناه در انواع خودشيفتگي و مقايسه با افراد غير خودشيفته است .
اين سه گروه از نظر متغيرهاي سن ، تحصيلات و جنسيت ، همتاسازي شده و در 1 Ghorbani,Watson, Salimian and Chen 2 Pathological Narcissism Inventory 3.
Wagner, Hill-Barlow, Marschall and Gramzow جدول ١: آمار توصيفي نمرات عواطف خودآگاه شرم و گناه و سبک هاي دفاعي با تفکيک گروه ها (رجوع شود به تصویر صفحه) چنانکه در جدول (٢) آمده است ، براي انجام تحليل واريانس ، ابتدا نرمال بودن و يکساني متغيرهاي وابسته از طريق آزمون لوين بررسي شد.
(رجوع شود به تصویر صفحه) بحث و نتيجه گيري بر اساس نتايج حاصل ، خودشيفتگان آسيب پذير و خودبزرگ بين ، در مقياس هاي شـرم ، گنـاه و سبک هاي دفاعي رشدنايافته و روان آزرده با افراد فاقد خودشيفتگي داراي تفاوت معنادار بودند.