Abstract:
مقاله «محمّد پیامبر اسلام» از مقالات مهم و محوری در دائره المعارف اسلام لیدن است. در این مقاله به دلیل یک سونگری و آشنا نبودن با معارف اسلامی و گاه تعمد و جانبداری مغرضانه، پیامبر اکرمJ را در معرض اتهامات و نسبتهای ناروایی قرار دادهاند. لذا در این مقاله با روش تحلیلی و با استفاده از دلایل عقلی و نقلی، سه شبهه پیرامون برخورد پیامبرJ با اهل کتاب، مورد بررسی و نقد قرار گرفتهاست. مستشرقان قائلند پس از آنکه یهودیان مدینه ادعای پیامبری محمّدJ را نپذیرفتند، نظر مثبت پیامبر درباره مسیحیان نیز تغییر یافت! در حالیکه بر اساس شواهد و قرائن علت تغییر برخورد پیامبر با اهل کتاب پیمان شکنی و توطئه آنان علیه مسلمانان بودهاست؛ همچنین مستشرقان بیان داشتهاند که محمّدJ در مدینه با هوشمندی برای جذب یهودیان، برخی عبادات و رسوم آنان را پذیرفت! این مدعا علاوه بر اینکه بدون دلیل است، منشأ احکام اسلام را هوش سیاسی پیامبر دانستهاست؛ با آنکه منشأ آن حکم الهی است. همچنین مستشرقان مدعیاند پیامبر با سه قبیله «بنیقینقاع»، «بنینضیر» و «بنیقریظه» برخورد بسیار خشن داشتهاست! بنا بر اسناد معتبر، یهودیان این قبایل سرکشی پیشه کردند، پیمان شکستند و با همدستی مشرکان قریش توطئه علیه مسلمانان و قتل پیامبرJ را کشیدند؛ این امور علت اصلی تنبیه آنان بود.
Abstract The article "Muhammad, the Prophet of Islam" is one of the important and pivotal articles in Leiden's encyclopedia. In this article, due to a lack of familiarity with Islamic teachings and sometimes biased intention and bias, the Holy Prophet (PBUH) has been exposed to accusations and disproportionate proportions. In this article, 3 doubts about the Prophet's (PBUH) attitude towards the People of the Book have been examined and criticized using analytical method and using rational and narrative reasons. The Orientalists believe that after the Jews of Medina did not accept the claim of the Prophet Muhammad (pbuh), the Prophet's positive view of Christians also changed! However, according to the evidence, the reason for the change of the Prophet's attitude towards the People of the Book was their breaking of the covenant and their conspiracy against the Muslims; Orientalists have also stated that Muhammad (PBUH) in Madinah cleverly accepted some of their worships and customs in order to attract Jews! This claim, in addition to being unreasonable, considers the source of the rules of Islam to be the political intelligence of the Prophet, although its source is divine command. Orientalists also claim that the Prophet dealt harshly with the three tribes of Bani Qinqa ', Bani Nadir and Bani Qurayzah! According to credible documents, the Jews of these tribes rebelled, broke the treaty, and with the help of the Quraysh polytheists conspired against the Muslims and killed the Prophet (PBUH). This was the main reason for their punishment.
Machine summary:
بنابراين مفسران شيعه و اهل سّنت همگي به صراحت بيـان کـرده انـد که يهود به جهت دشمني شديدي که با مسلمانان داشت و با دشمنان آنان همدست مـي شـدند و عليه مسلمانان توطئه چيني مي کردند، قرآن از آنان به بدي ياد کرده است و پيامبر نيز بـا آنـان برخورد کرد؛ در حالي که مسيحيان با اينکه همگي آنان به پيامبر ايمان نياورده بودند، اما چـون توطئه چيني نکردند، قرآن از آنان به نيکـي يـاد کـرده اسـت و پيـامبر نيـز مـأمور بـه همزيسـتي مسألمت آميز با آنان بود؛ از اين رو ادعاي اينکه نظر پيامبرع نسـبت بـه اهـل کتـاب پـس از نپذيرفتن دعوتش ، تغيير يافته است ، درست نيست .
پس از پيمان شکني برخي از يهوديان ، خداي تعالي به آن حضـرت دسـتور مـي دهـد بـه کساني که عهد شکسته اند و يا از روي نشانه ها ترس ايـن هسـت کـه پيمـان بشـکنند، بـه آنـان لغويت عهد را اعلان کن و آن گاه به قتال با آنان بپرداز، و قبل از اعلام لغويـت آن ، مبـادرت به قتال نکن ، زيرا اين خود يک نوع خيانت است (طباطبايي ، ١٣٩٣، ج ٩: ١١٤): )به تصویرصفحه مراجعه شود) در نتيجه پس از خيانت برخـي از اهـل کتـاب و پيمـان شـکني آنـان ، خـداي متعـال بـه پيامبرع دستور داده است که عهد و پيمان بـا ايـن گـروه بـه جهـت خيانتشـان ملغـي اسـت ؛ بنابراين پيامبر از پيش خود تصميمي نگرفته است و همواره حقوق اقلّيت ها را مراعات مي کرد.