Abstract:
برخی از تحلیلگران روابط بینالملل معتقدند روابط حسنه آمریکا و چین که از اوایل دهه 1970 آغاز شده بود، اکنون در حال واگرایی فزاینده میباشد. پیرو چنین نظری، در این پژوهش مسئله طرح شده این است که آیا در جهان پساکرونا، شاهد واگرایی هر چه بیشتر روابط چین و آمریکا خواهیم بود؟ دلایل اصلی این واگرایی کدماند؟ و نهایتا این واگرایی، چه بایستههایی برای جمهوری اسلامی ایران به دنبال خواهد داشت؟ نگارندگان ضمن بررسی دیدگاههای موجود، با کاربست نظریه آشوب این فرضیه را مورد راستیآزمایی قرار میدهند که واگرایی روابط طرفین پدیدهای پیچیده و چندعلتی است که شیوع جهانی ویروس کرونا بهمثابه اثر پروانهای، موجب آشکار شدن و تشدید رقابتهای ژئوپلیتیک میان آنها شده است. این واگرایی دلالتهایی برای جمهوری اسلامی ایران خواهد داشت که بدان میشود. روش این پژوهش تحلیلی- توصیفی بوده و ابزار تحقیق نیز بر مبنای منابع کتابخانهای و اینترنتی است.
The main question of the present article is "How has Covid-19 affected the globalization discourse in the current crisis? And what will be the scenarios facing Corona and the globalization discourse?" The results of a future research method show that the discourse of globalization is hurting by the central sign of liberalism and by floating signs such as the free market and global trade before the Corona crisis. Corona's oversight has intensified, with states continuing to tighten their policies, such as blocking borders, controlling and restricting information and news, disregarding social justice and human rights, the spread of nationalism, authoritarianism and severe censorship. This practice gradually challenged the rest of the floating signs. Seems that there are five scenarios for the future of the globalization discourse, which are as follows: A) Favorable future: the return of globalization to the past and reunification between states. B) Probable future: 1. Reducing the speed of the globalization process and turning states to utilitarianism. 2. Reducing the speed of the globalization process, and temporarily shrink the international environment. C) Possible future: stopping the discourse of globalization, the failure of capitalist ideology and the emergence of new ideologies.
Machine summary:
به طورمثال رايان هاس دردو يادداشتيکه درمؤسسه بروکينز٢منتشرکرده است ضمن تاييدافزايش يافتن تنش وواگرايي درروابط دوکشوردراثرشيوع بيماريکوويد١٩،همکاريومشارکت دوکشوردر مديريت اين بحران راامرياجتناب ناپذيرميداندومعتقداست دوکشوربه سمت همکاري حرکت خواهندکرد(٢٠٢٠ ,Rayan)؛اماارويل اسشيل ٣دريادداشتيدرفارين پاليسي تحت 4 عنوان «پايان زشت چمريکا»٥برخلاف هاس ،روابط حسنه آمريکاوچين راپايان يافته ميداند(٢٠٢٠ ,Schell)وياجيمزکينگه ٦،مانسون کاترينا٧وجيمزپوليتي٨براين باورندکه جهان شاهدجنگ سردجديديميان چين وآمريکاخواهدبودوبحران ويروس کرونااين امرراتسريع بخشيده است (٢٠٢٠ ,Manson and Politi, Kynge ).
طرفداران تعامل با چين برتحولات آتيکه تحت تأثيراصلاحات اقتصاديايجادخواهدشدتأکيدويژه داشتند وهشدارميدادندکه يک سياست سختگيرانه ازسويآمريکاعليه چين ،فقط به اصلاح طلبان اين کشورآسيب خواهدرساند؛بنابراين تحت چنين استدلال هايياجماع قابل توجهيدر موردهمکاريآمريکاوچين بدون توجه به تفاوت هايارزشيوسياسيميان دوکشورشکل گرفت به طوريکه درسال ١٩٧٩رئيس جمهورجيميکارتر٣،به عنوان اولين رئيس جمهوري حقوق بشر٤درآمريکا،نقض حقوق بشردرچين راناديده گرفت ونه تنهاازدنگ شيائو پينگ درکاخ سفيداستقبال کردبلکه روابط رسميديپلماتيک رادرسطوح عاليمجدداً برقرارساخت )٢٠٢٠ ,Schell).
نخست اين ديدگاه مطرح است که افزايش تنش هاميان آمريکاوچين باعث نزديکي راهبردي چين وايران درشکل بندي به يک بلوک ضدآمريکايي خواهدشدواتحاد خطرناکيبين قدرت هايضدآمريکاييدرآسيايشرقيوخاورميانه به دنبال خواهدداشت )٢٠٢٠ ,Yadlin and Heistein).
Bush, Richard, (2011(, “The United States and China: A G-2 in the Making?, Brookings Institution, Retrieved from: https:// www.
- Hass, Ryan and Dong, Kevin, (2020(, “The US, China and Asia after the Pandemic: More, not Less, Tension”, Brookings Institution, Retrieved from: https://www.
- Klein, Ezra, (2020(, “The Coronavirus has Pushed US-China Relations to their Worst Point since Mao”, Vox, Retrieved from: https:// www.
- Kynge, James, (2020(, “US and China: Edging towards a New Type of Cold War?”, Financial Times, Retrieved from: https:// www.