Abstract:
دین نقش مهمی در تأمین احساس آرامش جمعی و فردی دارد و یکی از سازوکارهای کنترل غیررسمی اجتماع از گرایش به نابهنجاری اجتماعی، بزه و ایجاد ناامنی در اجتماع است. در این پژوهش قصد بر این است که نقش مؤلفههای دینداری در میزان احساس امنیت مورد بررسی قرار گیرد.
روش: سازوکار اجرای پژوهش فراتحلیل-کمی است. هدف این روش، انسجامبخشی، مرور نظاممند و یکدستسازی مطالعات صورتگرفته در یک حوزه معین پژوهشی است. جامعه آماری آن 37 پژوهش است که 23 نمونه سند پژوهشی با هدف ترکیب و شناسایی میزان تأثیر آن انتخاب شدند.
یافتهها: یافتههای توصیفی نشان میدهد که در ارتباط با دینداری و امنیت، ششگونه دینداری (بعد اعتقادی، مناسکی، عاطفی، پیامدی، تجربی، فکری) شناسایی شدند. یافتههای تحلیلی پژوهش حاکی از این است که امنیت بهعنوان متغیر وابسته اصلی تأثیرپذیر از بعد اعتقادی (0.275= Effect size)، بعد مناسکی (0.241= Effect size)، بعد عاطفی (0.307= Effect size)، بُعد پیامدی (0.244= Effect size)، بُعد تجربی (0.449= Effect size) و بعد فکری (0.427= Effect size) بوده و درمجموع متغیرهای دینداری بهعنوان شاخص کلی توانستهاند 0.293 =Effect size، 16.254= Z و 0.001= sig از امنیت اجتماعی را تبیین نمایند.
Abstract: Religion plays an important role in providing a sense of individual and collective peace. It is one of the informal mechanisms of community control to avoid social anomalies, crime and insecurity. The purpose of this study is to examine the role of religious components in the sense of security. Method: The mechanism for conducting the research is meta-analysis quantitatively. The purpose of this method is to integrate, systematically review, and to integrate studies in a given area of research. The statistical population of the study consisted of 37 studies, 23 samples of which were selected with the aim of identifying and quantifying their impact. Results: Descriptive findings indicate that six types of religiosity (belief, ritual, affective, consequential, empirical, intellectual) were identified in relation to religiosity and security. The analytical findings of the study indicate that security as the main dependent variable is influenced by belief (Effect size = 0.275), ritual dimension (Effect size = 0.241), emotional dimension (Effect size = 0.307), consequent dimension (Effect size 0.244 = 0.244). , The empirical dimension (Effect size = 0.449) and the intellectual dimension (Effect size = 0.427). Overall, the religiosity variables as a general indicator were able to explain 0.293 = Effect size, Z = 16.254 and social security 0.001 = sig.
Machine summary:
يافته هاي تحليلـي پـژوهش حـاکي از ايـن است که امنيت به عنوان متغير وابسته اصلي تأثيرپذير از بعد اعتقـادي (٠٢٧٥=Effect size )، بعـد مناسـکي (٠٢٤١=Effect size )، بعد عاطفي (٠٣٠٧=Effect size )،ُ بعـد پيامـدي (٠٢٤٤=Effect size )،ُ بعـد تجربي (٠٤٤٩=Effect size ) و بعد فکري (٠٤٢٧=Effect size ) بوده و درمجموع متغيرهاي ديـن داري به عنوان شاخص کلي توانسته انـد ٠,٢٩٣ =Effect size، ١٦٢٥٤=Z و ٠٠٠١=sig از امنيـت اجتمـاعي را تبيين نمايند.
ايـن نـوع امنيـت بـه حفـظ مجموعه ويژگيهايي ارجاع دارد که بر مبناي آن خودشـان را بـه عنـوان عضـو يـک گـروه اجتماعي قلمداد ميکنند و مربوط به جنبه هايي از زندگي فرد ميشود که هويـت اجتمـاعي او را سامان ميبخشد، يعني حوزه اي از حيات اجتماع که فرد خود را به ضمير مـا متعلـق و منتسب ميداند و در برابر آن احساس تعهد و تکليف مـيکنـد (نويـدنيا، ١٣٨٥: ٤١).
ديـن هنجارهـا و ارزش هـاي نخستين جامعه را مهم ميداند و پذيرش آن ها را براي انسان ها آسان ميکند،سبب تقويت و حمايت از نظام اجتماعي شده و از نهادها و سازمان هاي اجتماعي که در معـرض تحـولات قرار ميگيرند، جانب داري ميکند،از طريق شرکت دادن افراد در مراسم مذهبي و احترام بـه مقدسات ،اسباب همبستگي اجتماعي را فراهم ميآورد، بر رفتار انسان هـا و بـر کارکردهـاي اجتماعي آنان نظارت ميکند و به صورت رفتاري جمعي بر روابط اجتماعي تـأثير دارد و در شکل گيري اين روابط و نهادي شدن آن ها بين گروه هاي اجتماعي تأثير عميق دارد.
منابع فارسي احمدي سربزره ؛ قرباني ، محسن و رجيمي ، پوريا (١٣٩٦)، بررسي عوامل اجتماعي و فرهنگي مؤثر بر احساس امنيت اجتماعي با تأکيد بر ابعاد مختلف دين داري (مورد مطالعه : شهروندان ١٨ سال به بالاي شهر سنندج )، فصلنامه دانش انتظامي کردستان ، سال هشتم ، شماره دوم ، ص ٤٨- ٢٣.