Abstract:
بررسی مقوله "کثرت تکرار" ومثالهایی که برای آن دربلاغت فارسی وعربی آورده شده واز دیرباز جزعیوب فصاحت کلام شمرده میشود، نشان میدهد که این مبحث بلاغی، از مقولاتیست که پرداختن بدان در کتب بلاغی بانوعی وسردرگمی همراه بوده است؛ مثالهایی که در این باب دیده میشود مثالهایی است که نهتنها غیرفصیح نیست بلکه در مرتبه ای بالاتر خود مشتمل بر آرایهای ادبی است. نکته ای که در ذکر این مثالها قابل ملاحظه اینست که برخی آن را ذیل عیوب فصاحت کلام شمرده، و برخی دیگر بعنوان مثالی برای آرایه های دانش بدیع، ازآن یاد کرده اند. این نکته هم دربلاغت فارسی و هم عربی مشهود بوده وبنظر میرسد ازجمله مسائلی باشدکه پیشینیان در طرح نمودن آن یا حداقل ذکر نمونه های متعددی از آن خطا کرده ومعاصران هم که تردید دردیدگاه پیشینیان را روانداشته، تکرارش کردند. تأملی بر نمونه هایی چند از این مقوله در کتب بلاغی مختلف، باکاوشی در میان دیدگاه علمای بلاغی موید این موضوع است. پژوهش حاضر ضمن بررسی آرای گوناگون ادب پژوهان، به تحلیل جایگاه مقوله تکرار دربلاغت فارسی وعربی میپردازد
The debate the issue of " repetitions" and evidence that researchers books in Persian and Arabic rhetoric presented to us that this rhetorical topic t several detective rhetoric necessarily needs to re-examine and deepen it. The examples seen in this section are examples of where there is no prejudice Pfsaanha what it is that include studying under a similar title repetitions or refining. Which you should pay attention to in the study of these examples is that some writers within Investigation defects eloquence while others book within Investigation Budaiya science. This issue is no different than the rhetoric would Persian Arab and perhaps of topics that are not cared for by the ancients but may have sinned in within the theme of eloquence, or at least may have sinned in the mentioned several examples of them. By this. But on the other hand, we find contemporaries who have not views of what the ancients were without to reflect them. This article mean by addressing The opinions of critics and researchers to discuss repetitions in rhetoric Persian and Arabic.
Machine summary:
کثرت تکرار پذيرش يا انکار (نگرشي انتقادي به جايگاه تکرار در بلاغت وشعر فارسي وعربي) 1 حسين روستائي(نويسنده مسئول ) دکتراي رشته زبان و ادبيات عرب دانشگاه خوارزمي 2 علي پيراني شال دانشيارگروه زبان و ادبيات عرب دانشگاه خوارزمي چکيده : بررسي مقوله "کثرت تکرار" ومثالهايي که براي آن در بلاغت فارسي وعربي آورده شده واز ديرباز جز عيوب فصاحت کلام شمرده ميشود، نشان ميدهد که اين مبحث از مباحث بلاغت ، جز مقولاتي است که پرداختن بدان در کتب بلاغي با نوعي تشويش وسردرگمي همراه بوده وهمچون مباحث متعدد ديگر بلاغت ، به ضرورت نيازمند بازبيني وبازنگري است ؛ مثالهاي اين باب مثالهايي است که نه تنها غيرفصيح نيست بلکه در مرتبه اي بالاتر خود مشتمل بر آرايه اي ادبي است که تحت عنواني مشابه يعني تکرار يا تکرير بعنوان فني بديع شمرده شده است .
براساس آنچه گفته شد خواننده ريزبين هنگاميکه به کتب بلاغي مراجعه ميکند، ومقوله تکرار را درآن مورد ارزيابي قرار ميدهد،شاهد ذکر موضوع ومبحثي مشابه ذيل عناويني متناقض ميگردد ودرميماند که نهايتا تکرارحسن است ياعيب ؟چگونه است که درضمن عنوان "عيوب فصاحت کلام "وذيل "فنون دانش بديع "اين مبحث بطور مکرر وارده شده است ؟ وعجيبترمثالهايي از آن نيز درآن دو موضع مورد استشهاد است ؟ پژوهش حاضر با تأملي درجايگاه تکرار و يا به تعبير برخي کثرت تکرار در بلاغت وشعر فارسي وعربي ميکوشد تا سنگ نشاني درمسير نگاهي نو به اين مبحث از مباحث علوم بلاغت وبويژه مقوله فصاحت کلام باشد.