Abstract:
هدف این مقاله، ارائه الگویی برای تبیین چگونگی تأثیر دینداری درونی بر تصمیمگیری اخلاقی در کسبوکار است. مجموعه تحقیقات کمّی به روش نظاممند جستجو و برمبنای معیارهای مشخص، انتخاب شدند. سپس با تحلیل و ترکیب این تحقیقات، نشان داده شده است که دینداری درونی هم بهصورت مستقیم، و هم از طریق تقویت متغیرهایی چون تکلیفمحوری و احساس گناه ناشی از رفتار غیراخلاقی و تضعیف متغیر اخلاق ماکیاولی، بر تصمیمگیری اخلاقی تأثیر مثبت میگذارد. نزدیک به 80 درصد تحقیقات کمّی، این تأثیر را مثبت و معنادار گزارش کرده و آن را در گروه مصرفکنندگان بیشتر از مدیران ارشد و متخصصان و در افراد خودشیفته، ثروتمندتر، بدطینت و چالشهای اخلاقی فعال، ضعیفتر دانستهاند. در پایان، پیشنهاد شده است تا در تحقیقات آتی بیشتر از روشهای طولی/ آزمایشی/ مداخلهای بهره گرفته شود، به ادیان غیرمسیحی بیشتر پرداخته شود و نیز از متغیرهایی چون عشق به پول، تعهد به بهبود اخلاقی و شدت اخلاقی ادراکشده، بهعنوان میانجی و از متغیرهایی چون نوع شغل، میزان رسمیت، نوع سازمان، فشار اجتماعی برای دینداری، تواناییهای شناختی و ایجاد فرصت برای رفتار غیراخلاقی نیز بهعنوان تعدیلکننده استفاده شود.
The purpose of this insightful study is to provide a model for explaining how intrinsic religiosity influences ethical decision-making in the business. The quantitative research collection was systematically searched and chosen based on specific criteria. Then, by analyzing and combining these researches, it was shown that intrinsic religiosity has a positive effect on ethical decision-making both directly and through the strengthening of variables such as homogeneity and the sense of guilt caused by immoral behavior and the weakening of the variable of Machiavellian morality. Approximately 80% of quantitative researches has reported this positive and significant impact, and it is considered stronger in consumers rather than top managers and experts and weaker in narcissistic personalities, rich people, malignant and active people in ethical issues. Finally, more research is suggested by longitudinal/ experimental/ interventional approaches. More consideration in non-Christian religions is suggested and variables such as love for money, commitment to moral improvement and perceived moral perception, as mediators, and variables such as type of occupation, degree of recognition, type of organization, social pressure for religiosity, cognitive abilities and the creation of opportunities for immoral behavior are also suggested to be used as moderators.
Machine summary:
سرس با تحليل و ترکي اين تحقيقات، نشان داده شده است که دينداري دروني هم بهصورت مستقيم، و هم از طريو تقويت متغيرهايي ون تکليفمحوري و احساس گناه ناشي از رفتار بيراخلقي و تضعيف متغير اخلق ماکياولي، بر تصميمگيري اخلقي تأثير م بت ميگذارد.
در ميان متغيرهاي بسياري که تأثير دين و دينداري بر آنها ماورد سانج قارار گرفتاه اسات، متغير تصميمگيري اخلقي (تشاييو، قضااوت، تمايال و رفتاار اخلقاي) در کسا وکاار تعاداد قابلملحظهاي را به خود اختصا داده است.
Peterson, Albaum, Merunka, Munuera, Smith 3.
1. Masters, Hill, Kircher, Benson, Fallon 2.
او ضامن اينکاه تعاداد تحقيقات تجربي در حوزه دين و اخلق مصرفکننده را براي ارائه يک نتيجاهگياري قاطع،کاافي نميداند، درمجموع نتيجۀ بررسي پيشينه تحقيو در اين حوزه را اينطور گزارش ميدهاد: افارادي که (هم مصرفکنندگان و هم کارکنان) باورهاي ديني در آنها ريشهدار است (دينداري دروني)، قضاوتهاي اخلقيتري دارند.
Journal of Religion and Business Ethics کسب وکار م بت و معنادار١ گزارش شده است.
يادداشتها کليدوا ههاي عمومي ديني شامل: (Religion, Religiosity Religious(، و کليدوا ههاي اختصاصي اديان پيشرو: (Christianity, Islam, Judaism, Hinduism, Buddhism, Confucianism)، و کليدوا ههاي عمومي مرتب به تصميمگيري اخلقي: )Ethical decision making, Business ethics, moral, morality, ethical, ethics, ethic(، و کليدوا ههاي اختصاصي مارتب باه مراحال هارگاناه تصاميمگياري اخلقاي برگرفتاه از لهنارت و همکاران )٠٥١٠) نيز که شامل موارد زير است، باهصاورت ترکيباي در پايگااههااي داده علماي باينالمللاي جستجو شدند.
The Effects of Commitment to Moral Self-improvement and Religiosity on Ethics of Business Students.
The Role of Religiosity in Business and Consumer Ethics: A Review of the Literature.