Abstract:
این مقاله به چگونگی بازنمایی آسیبهایاجتماعی در صفحه حوادث دو روزنامه کیهان و ایران با تاکید بر روزنامهنگاری راهحلگرا میپردازد. در این مقاله صفحه حوادث روزنامه کیهان به عنوان روزنامه منتقد دولت و روزنامه ایران به عنوان روزنامه دولت مورد بررسی و تحلیل قرارگرفته است. این مقاله در پی پاسخگویی به این پرسش است که این دو روزنامه چگونه اخبار مربوط به آسیبهایاجتماعی را در صفحات حوادث خود پوشش دادهاند؟ آیا روزنامهنگاری راهحلگرا توانایی شناسایی و کاهش آسیبهایاجتماعی در سطح جامعه را دارد؟ تمامی مطالب چاپشده در صفحه حوادث دو روزنامه به عنوان واحد تحلیل و روش نمونهگیری، تحلیل محتوا و مصاحبه عمقی است. روش نمونهگیری در تحلیل محتوا روش طبقهبندی شده است. جامعه آماری پژوهش، 48 شماره از این دو روزنامه که از هر فصل 6 شماره به صورت تصادفی و در مصاحبه عمقی نیز از روش گلولهبرفی استفاده شده است. براساس دستورالعمل کدگذاری، متغیرها کدگذاری و نتایج توسط نرمافزار spss نسخه 24، تجزیه و تحلیل و دادهها براساس آمار توصیفی و استنباطی تحلیل شدهاند. یافتههای تحقیق حاکی از آن است کار رسانه از جایی آغاز میشود که بتواند مسئله را درک، در هر حوزهای که فعالیت دارند به رسالت خود عمل و برای جامعه، تدبیرسازی، چارهاندیشی و راهحل ارائه نمایند. باتوجه به اینکه رسانهها حلقه اتصال مردم با مسئولین هستند لذا راهکارهایی که از سوی صاحبنظران مطرح میشود میتواند به مسئولین کمک تا با سرعت بیشتری در مسیر توسعه حرکت نمایند.
This article discusses how to represent social harms on the events page of the two newspapers; Keyhan and Iran, with an emphasis on solution-oriented journalism. In this article, the events page of Keyhan as a critical newspaper of the government and Iran as a government newspaper have been examined and analyzed. This article seeks to answer the question of "how these two newspapers covered the news of social harms in the pages of their events". Is it possible for journalism to identify and reduce social harms at the community level? All content published on the events page of the two newspapers is a unit of analysis and sampling method, content analysis and in-depth interview. Sampling method in content analysis is classified method. The statistical population of the study, 48 issues of these two newspapers, 6 issues of each was used randomly and in an in-depth interview, the snowball method was used. According to the coding instructions, the coding variables and the results were analyzed by SPSS software version 24, analysis and data based on descriptive and inferential statistics. The research findings suggest that media work begins where one can understand the problem, fulfill one's mission in each area in which it operates, and provide the community with Prudence, looking for solution and remedy for. Whereas the media is the link between the people and the authorities, the solutions proposed by the experts can help the authorities to move faster on the path of development.
Machine summary:
این مقاله در پی پاسخگویی به این پرسش است که دو روزنامه ایران و کیهان چگونه اخبار مربوط به آسیب های اجتماعی را در صفحات حوادث خود پوشش داده اند؟ آیا روزنامه نگاری راه حل گرا توانسته باعث کاهش آسیب ها در سطح جامعه گردد؟ هر مطلبی که در صفحات حوادث این دو روزنامه به چاپ رسیده واحد تحلیل این پژوهش است .
سـؤال این است با توجه به تفاوت خط مشی سیاسی، ایـن دو روزنامـه چگونـه و بـه چـه میـزان انـواع آسیب های اجتماعی را در صفحه حوادث خود پوشش داده اند؟ آیا این دو روزنامه از شاخص های روزنامه نگاری راه حل گرا برای پیشگیری و برون رفت از آسیب ها اسـتفاده نمـوده انـد؟ مطالعـات پیشین در این زمینه نشان میدهد که تاکنون تحقیقات فراوانی در ایـن زمینـه صـورت گرفتـه اسـت .
روش شناسی این مقاله به دنبال شناخت و بررسی انواع آسیب های اجتماعی از طریق بررسی چگونگی بازنمایی این اخبار در صفحات حوادث دو روزنامه ایران و کیهان و نقش روزنامه نگاری راه حل گرا در ارائه راهکار مناسب برای کاهش آن در سطح جامعه است و برای دستیابی به این هدف ، روش تلفیقی تحلیل محتوا و مصاحبه عمقی مناسب ترین روش به نظر میرسد.
نتیجه گیری این پژوهش بر آن است که نشان دهد که دو روزنامه ایران و کیهان چگونه اخبار مربوط به آسیب های اجتماعی را در صفحات حوادث خود پوشش داده و روزنامه نگاری راه حل گرا چگونه باعث شناسایی و کاهش این آسیب ها شده است .