Abstract:
در فرضی که دعوای خواهان با شکست مواجه شود، ممکن است خوانده جهت پیروزی خویش در دعوا، متحمل خساراتی از قبیل حقالوکاله، دستمزد کارشناس، هزینهی دادرسی و... شده باشد که مسبّب ورود چنین خساراتی، اقدام خواهان به طرح دعوا بوده است. هدف: این پژوهش با هدف بررسی جایگاه علم و عمد در جبران خسارت دادرسی انجام شده است. روششناسی: این پژوهش به روش توصیفی-تحلیل با ابزار گردآوری مطالب فیش برداری انجام شده است. یافتهها: قواعد فقهی لاضرر، تسبیب، اتلاف، اباحه و چند قاعده دیگر؛ شرایطی را برای مسئولیت جبران خسارت برشمرده که مهمترین آنها، تقصیر است. پیام این قواعد در قانون مسئولیت مدنی منعکسشده است. در مورد خسارت ناشی از هزینههای دادرسی، بهموجب ماده 515 قانون آئین دادرسی مدنی، دو شرط "علم به غیرمحق بودن" و "بهعمد" برای جبران خسارت از طرف خواهان برشمرده شده است. ارکان مسئولیت مدنی جبران خسارت که منبعث از منابع فقهی میباشد، وجود سه شرط بروز ضرر، ارتکاب فعل زیانبار و رابطه سببیت را برای مسئولیت مدنی ناشی از جبران خسارت برشمرده که در بررسیهای انجامشده، دو شرط مذکور در ماده 515 ق. آ. د. م نوعی ترک فعل در جهت بروز خسارت نمیشد.
In case the plaintiff's lawsuit fails, the defendant may have suffered damages such as attorney's fees, expert salary, court costs, etc. in order to win the lawsuit, which has caused such damages to the plaintiff. There have been fights. This study was conducted to investigate the position of science and intent in compensation for litigation. This research has been done by descriptive-analytical method with the help of fish collection data collection tools. Jurisprudential rules of harmlessness, causation, loss, debauchery and some other rules; List the conditions for liability for damages, the most important of which is fault. The message of these rules is reflected in the Civil Liability Law.
In the case of damages arising from the costs of litigation, according to Article 515 of the Code of Civil Procedure, the two conditions of "knowledge of non-justification" and "intentional" for compensation of damages by the plaintiff are listed. The pillars of civil liability for compensation, which is derived from jurisprudential sources, the existence of three conditions for the occurrence of damage, committing a harmful act and the causal relationship for civil liability resulting from compensation. In the studies conducted, the two conditions mentioned in Article 515 BC D.M. is a kind of omission in order to cause damage and due to which damages have been inflicted on the other side of the dispute and the cause is only the defeated party who believed in his unjustified from the beginning and if he had accepted his responsibility according to the rule of necessity, there was no damage.