Abstract:
هدف: مطالعه حاضر با هدف بررسی معادلههای ساختاری نگرشهای ناکارآمد با علائم افسردگی و بررسی نقش واسطهای سبک پاسخ نشخوار برای تبیین علائم افسردگی انجام شد.
روش: پژوهش توصیفیهمبستگی حاضر با حضور 200 نفر (99 دختر و 101 پسر)، به روش نمونهگیری در دسترس از بین دانشجویان دانشگاه شیراز در مقطع کارشناسی در سال تحصیلی 1392-1391 انجام شد. برای اندازهگیری متغیرهای پژوهش از فرم تجدیدنظرشده مقیاس افسردگی و فرم کوتاهشده مقیاس نگرشهای ناکارآمد و مقیاس سبک پاسخ نشخوار استفاده شد. برای بررسی فرضیههای پژوهش از رگرسیون چندگانه همزمان مطابق مراحل بارون و کنی (1986) و از الگویابی معادلات ساختاری استفاده شد. برای بررسی برازش مدل پیشنهادی از شاخصهای مطلق و ایجازی و تطبیقی، و برای تعیین معناداری تأثیر غیرمستقیم متغیر واسطهای از روش نمونهگیریهای مکرر (خودراهانداز) بهوسیله نسخه 16 نرمافزار SPSS و Amos graphic استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد نگرشهای ناکارآمد، هم بهطور مستقیم و هم بهواسطه سبک پاسخ نشخوار، پیشبینیکننده منفی و معنادار علائم افسردگی هستند. نتایج شاخصهای برازش مطلق 06/0=RMSEA و ایجازی 91/0=AGFI و تطبیقی 97/0=CFI نشان داد مدل طراحیشده با دادههای نمونه برازش مناسب و ارتباط نزدیکی با فرضهای نظری دارد.
نتیجه گیری: نگرشهای ناکارآمد بهواسطه سبک پاسخ نشخوار با علائم افسردگی رابطه دارد و این مدل میتواند تبیین و سببشناسی نشانههای افسردگی را تسهیل کند.
Objectives: The aim of this study was to investigate the mediation role of ruminative response style in the relationship between dysfunctional attitudes and depression symptoms.
Methods: This correlational and descriptive study was conducted on 200 undergraduate students (99 females and 101 males) who were selected by convenience sampling method out of Shiraz University students in academic year 2012-2013. To measure the study variables, the revised form of depression scale, short form of dysfunctional attitudes scale and ruminative response style scale were used. To examine the study hypotheses, the simultaneous multiple regression model according to Baron and Kenny (1986) and structural equation modelling were used. To study the fitness of the proposed model, the absolute, adjusted and comparative fit indices and to determine the significance of indirect effect of moderate variable, the snowball sampling were used by SPSS16 and Amos graphic.
Results: The results showed that dysfunctional attitudes were negative and significant predictor of depression symptoms both directly and indirectly through ruminative response style. Moreover, the results of the absolute (RMSEA= 0.06), comparative (CFI =0.97) and adjusted (AGFI=0.91) fit indices showed that the proposed model had a close relationship with data of fitness sample and the theoretical assumptions.
Conclusions: Finally, the model parameters matched the model in terms of optimal fit.