Abstract:
حداکثر شدن رضایت افراد و رفاه جامعه همواره یکی از اهداف جوامع بشری بوده است. شادی یکی از معیارهای شناسایی سطح رضایت افراد در جامعه است. دلایل مختلفی مانند شرایط اقتصادی و اجتماعی میتوانند شادی افراد را تحت تاثیر قرار دهند. از این میان، نابرابری در توزیع درآمد و احساس محرومیت نقش مهمی در تعیین احساس رضایت و شادکامی افراد ایفا میکند. همچنین، نوع ادراک و قضاوت افراد در رابطه با شرایط اقتصادی و اجتماعیشان در جامعه و پیشبینیشان در برابر یکدیگر و جامعهای که در آن زندگی میکنند نقش مهمی در میزان آستانه قابل تحمل نابرابری دارد. هدف از این پژوهش، بررسی اثر آستانهای نابرابری درآمدی بر شادی در چارچوب پارادوکس استرلین است. برای این منظور از دادههای 32 کشور در حال توسعه طی سالهای 2016-2005 استفاده شده است. نتایج حاصل از برآورد مدل دادههای تابلویی آستانهای پویا نشان داده است که در رژیم نابرابری پایین یعنی تا زمانی که ضریب جینی کمتر از 358/0 باشد، افزایش درآمد سرانه تاثیری مثبت و معنی دار بر شادی در کشورهای در حال توسعه داشته است. اما در رژیم نابرابری بالا یعنی زمانیکه ضریب جینی بزرگتر از 358/0 باشد، افزایش درآمد سرانه تاثیر معنیداری بر شادی نداشته است. بنابراین نتایج حاصل شده موید پارادوکس استرلین است و دلالت وجود پارادوکس استرلین را تشدید نابرابری توزیع درآمد میداند.
Maximizing the satisfaction of individuals and the welfare of society has always been one of the goals of human societies. Happiness is one of the criteria for identifying the level of satisfaction of people in society. Various factors, such as economic and social conditions, can affect people's happiness. Among these, inequality in income distribution and the feeling of deprivation play an important role in determining people's sense of satisfaction and happiness. Also, the type of perception and judgment of individuals about their economic and social conditions in society and their predictions about each other and the society in which they live plays an important role in the tolerable threshold of inequality. The purpose of this study is to investigate the effect of income inequality thresholds on happiness in the context of the Easterlin paradox. For this purpose, data from 32 developing countries during the years 2005-2016 have been used. The results of estimating the threshold dynamic panel model show that in the low inequality regime, when the Gini coefficient is less than 0.358, the increase in per capita income has a significant positive effect on happiness in developing countries. But in the high inequality regime, when the Gini coefficient is greater than 0.358, the increase in per capita income has not had a significant effect on happiness. Therefore, the results confirm the Easterlin paradox and indicate the existence of the Easterlin paradox is because of the high income inequality.
Machine summary:
نتایج حاصل از برآورد مدل دادههای تابلویی آستانهای پویا نشان داده است که در رژيم نابرابری پایین، يعني تازمانیکه ضریب جینی کمتر از 358/0 باشد، افزايش درآمد سرانه تأثیری مثبت و معنیدار در شادی در کشورهای درحالتوسعه داشته است، اما در رژيم نابرابری بالا، يعني زمانیکه ضریب جینی بزرگتر از 358/0 باشد، افزايش درآمد سرانه تأثیر معنیداری در شادی نداشته است.
برای انجام این مهم، ابتدا ادبیات نظری و تجربی موضوع موردبررسی قرار گرفته و سپس با استفاده از تصریح مدل دادههای تابلویی آستانهای پویا، اثرات درآمد سرانه بر شادی در رژیمهای مختلف نابرابری توزیع درآمد در 32 کشور منتخب درحالتوسعه در بازۀ زمانی 2005-2016 برآورد شده و فرضیۀ پژوهش موردآزمون قرار گرفته است.
او مطرح میکند که باوجود این واقعیت که مطالعات سری زمانی برای این سؤال که رابطۀ بین شادی، رشد، و توسعۀ اقتصادی با هم ارتباط دارند بسیار مهم است، اما در کمال تعجب تحلیلهای کمی از این نوع بهخصوص در کشورهای فقیر انجام شده است و مطرح میکند باید به عوامل علّی احتمالی دیگری بهغیراز درآمد ملی سرانه، که بر شادی اثرگذارند، توجه کرد، مثل رویدادهای مهم سیاسی مانند جنگ، آشفتگیهای سیاسی، انقلاب، و سایر رویدادهای اجتماعی (ibid.
نتایج ایشان نشان میدهد که با افزایش سطح نابرابری در جامعه، افراد تمایل کمتری برای نشاندادن شادی خود دارند و این نتیجه با کنترل سایر عوامل فردی و شخصیتی و کشور محل زندگی برقرار بوده است.
بدین منظور با مدلسازی عوامل مؤثر در شادی جوامع درحالتوسعه و استفاده از روش دادههای تابلویی آستانهای پویا، نتایج نشان داده است که پارادوکس استرلین در کشورهای درحالتوسعه وجود دارد و یکی از دلالتهای آن نیز تشدید نابرابری توزیع درآمد است.