Abstract:
هدف از مطالعه حاضر ارائه مدلِ تحلیلیِ ابعاد ریختشناسانه ورودی، مبتنی بر رویکرد پدیدارشناسی و بررسی ورودیهای اصلی شهر تهران است. روش تحقیق کیفی-کمی است. در بررسی نمونه از روش تحلیل اسنادی و مشاهدة کامل(کارشناسمحور)؛ و از روش پرسشگری(108 نفر) استفاده شده و دادهها به صورت کیفی-کمی تحلیل شدهاند. نتایج تحلیل کارشناسانه نشان میدهد، ورودیها از حیث جهتیابی نسبتا مطلوب و از حیث شناسایی نامطلوب هستند. نتایج تحلیلی پرسشنامهها، ضمن تأیید رویکرد کارشناسانه نشان میدهند: ورودی ساوه در ابعاد شناسایی و با امتیاز عددی 77.8٪(مجموع امتیاز طیف کم و خیلی کم) در نامناسبترین وضعیت است و از حیث کاراکتر جهتیابی نیز در وضعیت متوسط(56٪) قرار دارد. در این میان ورودی دماوند با امتیاز 66.7٪ در بهترین وضعیت است. در رابطه با انواع ویژگیهای قابلتشخیص، ورودی ساوه تنها شامل عنصر طبیعی است و ورودی دماوند از حیث پوششگیاهی(88٪) و فعالیت قابل انجام(63٪) در بهترین وضعیت قرار دارد. همچنین، ورودی کرج، بعد از دماوند بهدلیل وجود عناصر کالبدی(64٪) و کاربریهای شاخص(66٪)، مطلوب ارزیابی شده است. در تمامی ورودیها طیف غایی درونبودگی محقق نشده و تنها در ورودی دماوند(11٪) این سطح، بسیار کم ادراک شده است. براساس یافتهها، برای ایجاد ورودی مطلوب باید به ویژگیهای «شناسایی» و «جهتیابی» توجه داشت.
The purpose of this study is to present an analytical model of morphological dimensions of the entrance, based on the phenomenological approach and study of the main inputs of Tehran. The methodology of this article is based on qualitative-quantitative methods. Data collection was based on document analysis, complete observer and questionnaire survey(108 users) and they were analyzed through qualitative-quantitative methods. The results of the expert-based survey showed: all of the entrances to Tehran are inappropriate regarding the identification and semi-appropriate regarding the orientation. The results of the user-based survey confirmed expert-based findings and showed: Saveh with a score of 77.8% in all of the identification dimensions has the worst position and in regard the orientation, its condition is semi-appropriate(56%). Damavand with a score of 66.7% is in the best condition. In relation to the type of environmental characters, Saveh has just natural elements, while Damavand with a score of 88% in green spaces and with a score of 63% in its potential for the activities is in the best position. Karaj is in the next position, because of the physical elements(64%) and unique land uses(66%). Although in all of the entrances, the final level of insideness hasn’t existed, in Damavand’s entrance(11%), it exists a little. Based on findings, for having a successful entrance, creating the “identification” and “orientation” should be considered.