Abstract:
حکمروایی شایسته شهری که مبتنی بر برنامهریزی مشارکتی است، امروزه وجه غالب الگوهای نوین مدیریت شهری در جهان میباشد. هدف از انجام پژوهش حاضر بررسی، ارزیابی و اولویتبندی مؤلفههای حکمروایی شایسته شهری، از دیدگاه فعالان بخش مدیریت شهری بوکان در استان آذربایجان غربی میباشد. روش تحقیق در مقاله حاضر، توصیفی- تحلیلی و مبتنی بر بررسیهای اسنادی و پیمایشی بوده است. دادههای مورد نیاز پژوهش، از طریق پرسشنامه محقق ساخته جمع آوری و برای انجام تحلیلهای مورد نیاز و اولویتبندی شاخصهای مورد مطالعه از روش تحلیل سلسله مراتبی استفاده شده است. در این پژوهش با اقتباس از اصول حکمروایی شایسته ارائه شده توسط سازمانهای جهانی نظیر برنامه توسعه سازمان ملل متحد، بانک جهانی و نظریه پردازان بین المللی، شاخصهای مشارکت، پاسخگویی، شفافیت، قانونمداری، اثر بخشی - کارایی و مسئولیت پذیری انتخاب و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتهاند. در نهایت یک نوع اولویتبندی در شاخصها و معیارهای موجود با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) انجام شده است. نتایج به دست آمده از تحلیل، ارزیابی و اولویتبندی دادههای به دست آمده نشان میدهد که شاخص پاسخگویی در رتبه 1، مشارکت در رتبه 2، اثر بخشی - کارایی در رتبه 3، مسئولیت پذیری در رتبه 4، قانونمداری در رتبه 5 و شفافیت در رتبه 6 قرار میگیرد.
Abstract Urban Good Governance based on participatory planning is today the dominant aspect of modern urban management in the world. The purpose of this study was to investigate, evaluate and prioritize urban governance elements, from the viewpoint of Bukan urban management activists in West Azarbaijan province. The research method in this paper was descriptive-analytical and based on documentary and survey surveys. The required research data was collected through a researcher-made questionnaire and a hierarchical analysis method was used to conduct the required analyzes and prioritize the indicators. This study draws on the principles of good governance provided by global organizations such as the United Nations Development Program, the World Bank and international theorists, participatory, accountability, transparency, rule of law, effectiveness-efficiency, and accountability. Have been analyzed. Finally, a prioritization of existing indicators and criteria was done using Analytic Hierarchy Process (AHP). The results obtained from the analysis, evaluation and prioritization of the data show that the responsibility index in rank 1, participation in rank 2, effectiveness - efficiency in grade 3, accountability in rank 4, rule of law in grade 5 and Transparency is at 6th place.