Abstract:
زمینه و هدف : مواجهه با شرایط اضطرار و به تبع آن عدم انجام تعهدات مندرج در قراردادها، یکی از مباحث مهم در عصر جدید است. با توجّه به ارتباط تنگاتنگ نظام حقوقی ایران با قواعد و احکام فقهی و درنظر داشتن مبانی نظری اضطرار، تأثیر عنصر مزبور بر نظام قراردادهای اقتصادی با تکیه بر مؤلّفه های گفته شده، هدف پژوهش پیش روی میباشد.مواد و روشها : نوع پژوهش حاضر، توصیفی بوده و روش بکار گرفته شده در آن، توصیفی - تحلیلی میباشد. یافته ها : یافته های پژوهش، حاکی از تأثیرگذاریِ عنصر اضطرار بر نظام قراردادهای اقتصادی در دو سطحِ مفاد و شروط قرارداد اقتصادی و همچنین بقاء یا انحلال آن میباشد.ملاحظات اخلاقی : در این پژوهش، حفظ اصالت متون و امانت داری در نقل گفتار، به عنوان بایسته اخلاقی، مورد نظر نویسندگان بوده است.نتیجه گیری : بررسی تأثیر اضطرار بر نظام قراردادهای اقتصادی با توجّه به ادلّه فقهی و مبانی نظری آن، نشان میدهد که در صورت عدم پیش بینیِ ساز و کارهای حقوقی لازم به منظور کنترل دامنه این تأثیرات، تعارض آشکار آنها با ادلّۀ فقهی، بی اثر شدن مبانی نظری و دور شدن از فلسفه اصلی وضعیت اضطراری، امری دور از ذهن نخواهد بود. واژگان کلیدی : اضطرار، تزاحم، حدیث رفع، قاعده لاضرر، قرارداد اقتصادی.
Background and Aim: Facing emergencies and, consequently, non-fulfillment of obligations contained in contracts, is one of the important issues in the new era. Considering the close relationship between the Iranian legal system and the rules and rules of jurisprudence and considering the theoretical foundations of urgency, the effect of this element on the system of economic contracts based on the said components, the purpose of this study.Materials and Methods: The type of research is descriptive and the method used is descriptive-analytical.Findings: The findings of the study indicate the effect of the element of urgency on the system of economic contracts at both levels of the terms and conditions of the economic contract as well as its survival or dissolution.Ethical Considerations: In this research, preserving the originality of texts and fidelity in quoting speech, as a moral imperative, has been considered by the authors.Conclusion: The study of the effect of urgency on the system of economic contracts with regard to jurisprudential arguments and its theoretical foundations, shows that if the necessary legal mechanisms to control the scope of these effects are not foreseen, their obvious conflict with jurisprudential arguments will be ineffective. Theoretical foundations and moving away from the main philosophy of the state of emergency will not be far from the mind.