Abstract:
پژوهش ارائهشده رویکرد کیفی ـ اسنادی دارد که ازنظر هستیشناسی، ذهنی و تابع تجربه زیسته و ازنظر معرفتشناسی، محقق و واقعیت درهمتنیده میباشد. این پژوهش با ماهیتی توصیفی و تحلیل به بررسی ارزیابی عملکرد مدیریت دولت آمریکا در کنترل بحران کرونا میپردازد. ابتدا به فراز و فرود کرونا در آمریکا و مدیریت بحران آن در 6 بازه زمانی و نحوه مدیریت بحران آن پرداخته است و در انتها با بررسی سایت و پایگاههای اطلاعاتی مختلف نقاط قوت، ضعف و راهکار و اقدامات کشور آمریکا را موردبررسی خود قرار داده است. کشور آمریکا همیشه با بحران اقتصادی دستوپنجه نرم میکند؛ زیرا اینیک کشور بهعنوان یک کشور با نظام سرمایهداری، بسیاری از افراد جامعه و رنگینپوستان را حمایت نمیکند و ثروت در آمریکا در دست بخشی از افراد جامعه میباشد و دولت آمریکا هیچ سیاست جدی و راهکاری را برای قشر ضعیف جامعه بهکار نگرفته است و بیشتر تأکید آن بر کارکنان دانشی میباشد؛ زیرا بیشتر بر اکوسیستمهای نوآوری تأکید و بهدنبال سرمایهگذاری برای جذب استعدادها یا نخبهها در سراسر جهان به هدف ترویج انعطافپذیری در زیرساختهای خود میباشد؛ اما هیچ برنامه حمایتی برای کسبوکارهای کوچک و خردهفروشیها ندارد که این موجب رکود اقتصادی بیشازپیش در آمریکا میشود زیرا قسمتی از جامعه نادیده گرفتهشده است.
The presented research is a qualitative-documentary approach that is lived in terms of mental ontology and a function of lived experience and is intertwined in terms of researcher's epistemology and reality.This descriptive and analytical study examines the performance of U.S. government management in controlling the Corona crisis. First, it deals with the ups and downs of the corona in the United States and its crisis management in 6 time periods and how to manage the crisis, and finally, by examining various sites and databases, it examines the strengths, weaknesses and solutions of the United States.The United States is always in the throes of an economic crisis because it, as a capitalist country, does not support many people of color and color, and wealth in the United States is in the hands of some people, and the US government has not implemented any serious policies or solutions for the poor. It focuses on innovation ecosystems because it focuses on innovation ecosystems and seeks to invest in talent or elite around the world to promote flexibility in its infrastructure. But there is no plan to support small businesses and retailers, which is causing the recession to worsen in the United States because part of society is being ignored.
Machine summary:
زماني که بحث ارزيابي عملکرد در مديريت بحـران - ها به ميان مي آيد، چگونگي عملکرد کشورهاي بزرگ و پيشرفته مانند امريکا ذهن را درگير خود مي کند که آيا اين کشـور ارزيـابي عملکـرد و حتـي نحـوه اعمـال آن در سـازمان در مديريت بحران کرونا، که شامل سنجش عملکرد و ارزيـابي عملکـرد در هرکـدام از ابعـاد (اقتصادي، اجتماعي، سياسي و بهداشتي) است ، چگونه مي باشد و آيـا کـارا و مـؤثر بـوده است ؟ با توجه به اينکه شيوع ويروس کرونا در امريکا اقتصاد اين کشـور را بـا مشـکلات جدي روبه رو کرده است ، اينکه ضعف ها و کاستي هاي نظام بهداشت و درمان ايـن کشـور بيشتر عيان شده است و ضعف در همين دو بعد، باعث ضعف در ابعاد اجتماعي و سياسي اين کشور شده است ، مديريت بحران کارآمـدي در مقابـل ايـن ويـروس نداشـته اسـت و برخلاف تصور افکار عمومي که کشـور امريکـا بـه عنـوان يـک کشـور بـزرگ و پيشـرفته به راحتي مي تواند در مبارزه با کرونـا پيـروز شـود، نتوانسـته اسـت عملکـرد خـوبي را در مديريت بحران کرونا از خود نشان دهد و اين ، به مراتـب خـودش باعـث تـأثير بـر ديگـر کشورها مي باشد، نيازمند بررسي نقاط قوت و ضعف و راه کار و سياست هاي درپيش گرفته اين کشور در مقابله با اين بيماري مي باشد.