Abstract:
تسعی هذه الدراسة إلی معالجة موضوع بالغ الأهمیة) العهدة الرئاسیة (باعتباره هو الأداة المثلی لدمقرطة الحکم وتکریس التداول السلمی علی أسمی منصب فی الدولة) رئاسة الجمهوریة (الذی یعتبر الشاغل له هو الضامن لاستقلال البلاد وسیادتها وحامی الشرعیة الدستوریة وهو الممسک بزمام الشأن العام وتخضع له کل السلط. لذلک تحاول هذه الدراسة الوقوف توصیفا وتحلیلا واستنباطا عند أهم مستجدات المیکانیزمات الدستوریة الضابطة للعهدة الرئاسیة فی التجارب الدستوریة الموریتانیة المتعاقبة سواء من حیث مدتها بدءا ونهایة أومن حیث تحدید مدد تجدیدها، فضلا عن استعراض مختلف المکابح التی وضعها المشرع الدستوری للحیلولة دون المساس بالمقتضیات الضامنة للتناوب الدیمقراطی علی السلطة، ودسترة تجریم الانقضاض علی الشرعیة الدستوریة أو أی وسیلة من شأنها الوصول إلی السلطة بغیر الانتخاب.
تخلص الدراسة إلی أنه بالرغم من أن موریتانیا عرفت تنظیم انتخابات رئاسیة مرتین فی الآجال المحددة دستوریا بعد سریان نفاذ المقتضیات المدسترة لتجریم الانقلابات، وشهد الاستحقاق الرئاس ی الأخیر الذی نظم فی شهر یونیو 9102 تبادلا دبمقراطیا علی السلطة فی جو سلمی تنافس ی هادئ، إلا أن الوقت مازال مبکرا علی الحکم بأن هذه التجربة ستشکل قطیعة مع الانقلابات والممارسات غیر الدیمقراطیة، رغم أنها مؤشر إیجابی یصب فی منحی وضع لبنة تبعث علی التفاؤل باحترام الشرعیة الدستوریة المکرسة لمبدأ التداول الدیمقراطی علی السلطة.
Cette etude vise a aborder un sujet tres important (le mandat presidentiel), comme le meilleur outil pour
democratiser le gouvernement et consacrer la passation apaisee de la plus haute fonction de l'Etat (la Presidence de
la Republique, dont la preoccupation est le garant de l'independance et la souverainete du pays et le protecteur de
la legitimite constitutionnelle. Dont la preoccupation est le garant de l’independance et de la souverainete du pays,
le protecteur de la legitimite constitutionnelle, le detenteur de l’autorite publique et le subordonne de toutes les
autorites.
Par consequent, Cette etude tente de decrire, d'analyser et d'eclaircir les evolutions les plus importantes des
mecanismes constitutionnels controlant le mandat presidentiel dans les experiences constitutionnelles
mauritaniennes successives, tant en termes de sa duree de debut et de fin ou en termes de determination des
periodes de son renouvellement, ainsi qu'un examen des differents freins mis par le legislateur constitutionnel pour
eviter de porter atteinte aux exigences garantissant la passation democratique de l'autorite, et la constitution de
l'incrimination de l'atteinte a la legitimite constitutionnelle ou de tout moyen qui conduirait a l'accession au pouvoir
autre que par election.
L'etude conclut que bien que la Mauritanie ait su organiser des elections presidentielles a deux reprises dans les
delais constitutionnels apres l'entree en vigueur des dispositions constitutionnelles criminalisant les coups d'Etat, et
que les dernieres elections presidentielles qui ont ete organisees en juin 2019 ont vu un echange de pouvoir
democratique dans un cadre pacifique, competitif et ambiance calme, mais il est encore trop tot pour juger que cette
experience constituera une rupture avec les coups d'Etat et les pratiques antidemocratiques, bien qu’il s’agisse d’un
signe positif d’une construction porteuse de respect de la legitimite constitutionnelle inscrite dans le principe de la
passation democratique du pouvoir.