Abstract:
Cette recherche tourne autour d’un sujet très important qui est le système de
sécurité collective sous les Nations Unies . .Au début ,il importe de s’interroger sur la
définition , les trois fonctions dissuasive,préventive et correctrice et le caractère évolutif de
la sécurité collective. Ce concept a eu sa maturation historique commencé par les
alliances,forme embryonnaire de sécurité collective, en arrivant à la Société des Nations
dont le mécanisme a comporté deux faiblesses ,une faiblesse normative découlant de son
Pacte qui n’interdit que partiellement le recours à la force ,et laisse donc subsister des
hypothèses de recours à la force licite,pour lesquels la sécurité collective ne joue pas . Une
autre faiblesse est institutionnelle et reliée à l’article 16 du Pacte, qui prévoit des mesures
coercitives non-obligatoires et devant être votées à l’unanimité,ce qui a aboutit à son
échec ;elle fut succédée par l’Organisation des Nations –Unies avec sa Charte qui a
fondement consacré le concept de sécuritécollective qu’on a pu ,à travers ses statuts et les
diverses techniques de sa mise en oeuvre , en dégager les traits et conditions d’efficacité
.Puis on a tenté de traiter la sécurité collective à travers une institution qui est le Conseil
de sécurité ,en déterminant ses fonctions et caractéristiques originales : militairement
désarmé,juridiquement tout puissant et politiquement malade ,on a parlé de la vote au sein
de cet organe et du droit du Veto ,ensuite nous avons donné une évaluation du rôle que
joue le système de sécurité collective au sein de l’ONU tout au long de sa démarche ,tout
en essayant de prévenir l’avenir de la sécurité collective et insistant sur la nécessité de
réforme et donnant différents hypothèses à cet égard.
یتتاول البحث موضوعا مهما هو نظام الامن الجماعی فی کنف الامم المتحده, ویتضمن تعریفا لهذا الثظام
ووظايفه الثلاثه الردعیه, الوقايیه والمصححه فضلا عن سمته التطوریه اذ نه خضع لمرحله نضج تاریخی, بدءا
بالاحلاف شکلا جنینیا لامن الجماعی مرورا بعصبه الامم التی اتسمت الیه عملها بتقطتی ضعف, الاولی معیاریه
ناجمه عن میثاقها الذی کان یحرم جزیا اللجوء الی القوه, لیفسح الجال امام فرضیات لجوء مشروع للقوه لیس للامن
الجماعی ای دور فیها ونقطه الضعف الاخری تتعطلق بالناحیه الموسساتیه المرتبطه بالماده 16 من المیثاق, والتی
نصت علی اجراءات قسریه غیر ملزمه یتوجب التصویت علیها بالاجماع, الامر الذی ادی الی فشلها لتحل مکانها
منظمه الامم المتحده ومیثاقها, الذی رسخ مصطلح الامن الجماعی وثبته. لقد تطرق البحث لاحکام هذا المیثاق
والتقنیات المختلفه لتطبیقهاء اذ تم استخلاص خصايصه الممیزه وشروط عمله, بالاضافه الی الحدیث عن الامن
الجماعی بوصفه موسسه وهی مجلس الامن ووظايفه وسماته العامه التی تتلخص بکونه موثر قانونیا واعزل عسکریاء
وعمله مشروط بموافقه اعضايه الدايمین, وتطرقنا الی طریقه التصویت فیه وحق الفیتو وعملیات حفظ السلام التابعه
لمم المتحده, واعطینا تقییما للدور الذی یقوم به نظام الامن الجماعی فی کنف الامم المتحده طوال مده مسیرتها.
وفی النهایه, تم التطرق للازمه المزدوجه السیاسیه والمالیه التی تعانی منها المنظمه, ولضروره القیام بعملیه
اصلاح حقیقیه لها تشمل الناحیتین القانونیه والموسساتیه, التی تتتاول بشکل اساسی مجلس الامن بالاضافه الی اهم
الفرضیات المطروحه فی هذا الخصوص.
اخیرا تم استعراض بعض التصورات لمستقبل الامن الجماعی, والتاکید علی اهمیه الدور الذی تلعبه منظمه
الامم المتحده باعتبارها الاطار الشرعی الشامل والمتعدد الاطراف الوحید للامن الجماعی.