Abstract:
نویسندهی محترم که نامش«داوود»است و آن را با یک واو غلط میداند،بخشی از کتاب راهنمای درس املا و دستورالعمل تصحیح آن را(تألیف حسین داودی،پائیز 67)با تکیه بر دیدگاه خود نقد و بررسی کرده است. گفتنی است در کتاب یاد شده به تدریس و آموزش املای مصوب کلمات(از جمله داوود)تأکید گردیده و تنها برای تصحیح املا-به خصوص اوراق امتحانی -به استناد مجوز سازمان پژوهش،اعلام شده است «گونههای دیگر»(از جمله داود)را غلط محسوب نکنند،تا حقی از آنان ضایع نشود،همین!
Machine summary:
"»چرا در ذیل موارد دو املایی گفته که داوود با یک واو نیز صحیح است؟با اجازهی شما من عرض میکنم، برای این که اسم مؤلف محترم داودی است آن هم با یک واو و چون شناسنامهی ایشان چنین است بنابراین همین را ملاک قرار داده است.
آیا این درست است که ما با وجود دانستن صحت واژه،سراغ اشتباهش برویم و آن را ترویج کنیم؟در حالی که سالهای سال در کتابهای درسی داوود با دو واو نوشته شده و حتی در درس آئین نگارش سال اول دبیرستان(نظام قدیم،چاپ 47،صص 202 و 302)به این صورت آمده است: چنین ننویسیم چنین بنویسیم جرئت،هیئت جرأت،هیأت زکوة،صلوة زکات،صلات داود،طاوس،کاوس داوود،طاووس،کاووس حالا میبینیم که به جز مواردی چند، برعکس این نکتهها توصیه میشود."