Abstract:
لقاح و پرورش جنین در خارج از رحم، از مسائل مستحدثه ی دانش پزشکی است که از آن، به جنین آزمایشگاهی نام برده می شود. جهات اشتراک جنین آزمایشگاهی با جنین طبیعی، در کنار تفاوت مشهود میان آن دو، پرسشهای حقوقی متعددی، درباره ی حقوق و احکام جنین آزمایشگاهی، فرا روی قرار میدهد که از آن جمله، حکم سقط جنین آزمایشگاهی، از هنگام لقاح تا پس از دمیدن شدن روح در آن است؛ اینکه حیات جنین آزمایشگاهی، همانند حیات جنین طبیعی، از حمایت کیفری برخوردار است و سقط آن، جرم و مستلزم محکومیت مرتکب آن، به همان مجازات سقط جنین طبیعی است؛ از این رو، نوشتار حاضر، با هدف تبیین چالشهای حقوقی و خلاء قانونی جرم انگاری سقط جنین آزمایشگاهی در حقوق کیفری ایران، با بررسی دلایل دیدگاههای موجود، به یکسانی جنین آزمایشگاهی با جنین طبیعی، از جهت حمایت کیفری حق حیات و امکان جرم انگاری سقط جنین آزمایشگاهی دست می یابد.
In vitro fertilization is one of the emerging issues in medical science, which is called laboratory embryo. In terms of the commonality of the in vitro embryo with the normal embryo, in addition to the obvious difference between the two, there are several legal questions about the rights and rulings of the in vitro embryo, including the rule of abortion in vitro fertilization. Until after the soul is breathed into it; That the life of a laboratory fetus, like the life of a natural fetus, has criminal protection and that abortion is a crime and requires the conviction of the perpetrator, the same punishment as a natural abortion; Therefore, the present article, with the aim of explaining the legal challenges and legal vacuum of criminalizing laboratory abortion in Iranian criminal law, by examining the reasons for the existing views, examines laboratory embryos with natural embryos in terms of criminal protection of the right to life and The possibility of criminalizing laboratory abortion is achieved.
Machine summary:
تولد کودکی که قسمتی از راه پیدایش او خارج از مسیر طبیعی است ؛ بدین گونه که تلقیح اسپرم با تخمک ، در خارج از رحم ، انجام میشود، جنین ، تا مدّت معینی در داخل لوله آزمایش ، پرورش مییابد و پس از آن ، به رحم زن صاحب تخمک و یا مادر جانشین ، انتقال مییابد و یا اینکه برای زادآوری زوجین نابارور، از جنین های اهدائی، استفاده میشود، پرسش های حقوقی خاصی را پیش رو مینهد که پاسخ به آن ها، فاقد سابقه در نظام حقوقی ایران است و از این رو، مقررات قانونی موجود، قادر به حمایت از جنین آزمایشگاهی نیست .
در این راستا، نوشتار پیش رو، مترصد نیل پاسخ به این پرسش ها است که آیا جنین آزمایشگاهی، دارای همان حقوقی است که جنین طبیعی داخل رحم مادر، از آن برخوردار است ؟ پذیرش یا عدم پذیرش هریک از دو فرض قابل تصور در مسأله ، چه چالش های حقوقی را در پی دارد؟ آیا پذیرش فرض یکسانی حقوق میان جنین طبیعی و جنین آزمایشگاهی، ضرورت جرم انگاری سقط جنین آزمایشگاهی را در سیاست جنایی ایران ، توجیه میکند؟ ١ .
افزون بر این ، احتمال تبدیل شدن جنین آزمایشگاهی همچون جنین طبیعی، در آینده ، به یک خلقت کامل و دارای حیات انسانی، برابر است و از این رو، فرقی بین جنین طبیعی داخل رحم و جنین آزمایشگاهی وجود ندارد و مستفاد از روایات نیز است که جنین بما هو جنین ، موضوع حمایت شرعی و حقوقی است که در نتیجه ، حمایت از جنین آزمایشگاهی و جرم انگاری سقط آن را نیز در برمیگیرد ( گلباغی ماسوله ، ١٣٩٩، ١٣٥ ).