Abstract:
دعاوی طاری یکی از انواع دعاوی است که در قانون آیین دادرسی مدنی و نیز قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مورد پیشبینی قانونگذار قرار گرفته است. در شرایط فعلی، با توجه به نظام حقوقی ایران، بر اساس ماده 17 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، هر دعوایی که در اثنای رسیدگی به دعوای دیگر از طرف خواهان یا خوانده یا شخص اصلی یا از طرف متداعیین اصلی اقامه شود، دعوای طاری نام دارد. همچنین، دعاوی مزبور دعاوی است که بر دعوای دیگر نظر به وحدت منشا یا داشتن ارتباط از حیث اضافه کردن خواسته یا در مقام دفاع یا وارد کردن شخصی به دعوا وارد میشود و خود دعوایی کامل محسوب میشود. در سال ۱۳۸۵ امکان اقامه دو دعوی از اقسام دعاوی طاری در قانون دیوان عدالت اداری پیش بینی شد. با تصویب قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲ با اختصاص یک ماده به هر کدام ، توضیحی ناقص از نحوه طرح این دو دعوی بیان شد. این امر نه تنها کمکی به طرح این دعاوی در دیوان عدالت نکرده ، که باعث بروز اختلاف نظرهایی در خصوص چگونگی طرح این دعاوی ، با چه عنوانی و از سوی چه کسانی، شده است. روش تحقیق در این پژوهش از نوع توصیفی-تحلیلی است و درگردآوری منابع از روش کتابخانهای استفاده شده است.
Tari lawsuits are one of the types of lawsuits that have been foreseen by the legislator in the Code of Civil Procedure as well as the Law on Organization and Procedure of the Court of Administrative Justice. In the current situation, according to the Iranian legal system, according to Article 17 of the Code of Civil Procedure and the Revolution in Civil Matters, any lawsuit that is pending in the hearing of another lawsuit by the plaintiff or the main person or by the main defendants It is called a litigation. Also, these lawsuits are lawsuits that are filed against other lawsuits in terms of unity of origin or relationship in terms of adding demands or in the position of defense or personal involvement in the lawsuit and are considered a complete lawsuit. In 2006, the law of the Administrative Court of Justice provided for the possibility of filing two types of litigation. With the approval of the Law on the Organization and Procedure of the Court of Administrative Justice in 2013, by assigning an article to each of them, an incomplete explanation of how to file these two lawsuits was given. Not only has this not helped to bring these cases before the Court of Justice, but it has also led to disagreements over how, under what title and by whom. The research method in this research is descriptive-analytical and library method has been used to collect resources.
Machine summary:
بـا وجـود اهميـت دعـاوي طـاري در فرآينـد دادرسـي در مراجـع حقوقـي و ديـوان عدالـت اداري، تاکنـون بـه ايـن دعـاوي و نظـام حقوقـي حاکـم بـر آن هـا توجـه چندانـي صـورت نگرفتـه اسـت و وضعيــت برخــي از مصداق هــاي ايــن دعــاوي بــه ويــژه در ديــوان عدالــت اداري چنــدان مشــخص نيسـت .
220 ســؤالي کــه در ايــن فــرض مطــرح ميشــود، ايــن اســت کــه در صــورت پذيــرش ايــراد دعــواي اضافـي و مرتبـط دانسـتن دعـاوي يادشـده ، اگـر دادگاه بخواهـد دعـواي اضافـي را بـراي رسـيدگي بـه دادگاهـي ارجـاع دهـد کـه دعـواي اصلـي در آن جـا مطـرح اسـت ، چـه تصميمـي بايـد بگيـرد؟ بـه عبـارت ديگـر، در ايـن حالـت ، آيـا دادگاه بايـد قـرار امتنـاع از رسـيدگي صـادر کنـد يـا بـا تصميمـي اداري نيـز ميتوانـد پرونـده را بـه دادگاهـي ارجـاع دهـد کـه دعـواي اصلـي در آن جـا مطـرح اسـت ؟ در پاســخ بــه ايــن ســؤال ، ميــان دکتريــن حقوقــي و رويــه قضايــي اختــلاف نظــر وجــود دارد.
آييــن رســيدگي بــه دعــاوي طــاري در محاکــم حقوقــي و ديــوان عدالــت اداري بــر اســاس مقــررات منــدرج در قانــون آييــن دادرســي مدنــي و نيــز قانــون تشــکيلات و آييــن دادرسـي ديـوان عدالـت اداري، طـرح دعـاوي طـاري، تابـع تشـريفات خاصـي اسـت کـه موضـوع ايـن گفتــار را تشــکيل ميدهــد.
مــورد ديگــر ايــن اســت کــه بــا توجــه بــه مطــرح بــودن دعــواي اصلــي در دادگاه تجديــد نظــر، دعـاوي طـاري هماننـد جلـب و ورود ثالـث در ايـن مرحلـه بـه عنـوان دعـواي ابتدايـي قابـل طـرح اسـت و بـه تبـع ايـن دعـاوي، طـواري يادشـده نيـز مطـرح ميشـوند، ماننـد آن جـا کـه وارد ثالـث ِ در مرحلـه تجديـد نظـر، درخواسـت تأميـن خواسـته يـا دادرسـي فـوري درخواسـت کنـد.