Abstract:
تعامل بین ادیان در دهههای اخیر بر اساس تأکید بر همزیستی و صلح است و همین میتواند پایانی باشد بر مجادلات کمثمر کلامی و منازعات میان پیروان ادیان. در این بین، پیروان ادیان ابراهیمی در قالب مؤسسات مختلف گفتوگوی ادیان، همین خط مشی را در پیش گرفتهاند و میکوشند کمکی باشند برای دیپلماسی دینی در صحنه بینالملل؛ دیپلماسیای که نتیجهاش صلح و امنیت پایدار میان پیروان ادیان مختلف است. البته دلایل گوناگون بسیاری وجود دارد که در مسیر این خط مشی، دشواریهایی را ایجاد میکند و در نیل به این هدف تأثیرگذار است. از جمله این دلایل بیتوجهی به پیشینه تمدنی و قومی گفتوگوگران است که در قالب بخشی از فرهنگ هر منطقه و افراد بررسی میشود. شرایط ظاهری، زمانی، مکانی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی و همچنین تفکر و نوع برداشت گفتوگوگران از دین، و تفسیری که بر اساس اولویتهایشان مطرح میکنند، بسته به بستر فرهنگی و قومیشان متفاوت است. یکی از این مؤسسات شورای پاپی گفتوگوی ادیان است که همواره در بیانیههایش بر لزوم گفتوگوی میان ادیان و فرهنگهای مختلف تأکید دارد. در این پژوهش بر آنیم تا نکات موجود در یکی از بیانیههای این شورا درباره گفتوگوی میان ادیان را بررسی کنیم.
The interaction between religions in recent decades is based on coexistence and peace, and this can be the end of fruitless verbal arguments and conflicts between followers of religions. In the meantime, the followers of Abrahamic religions have adopted the same policy in the form of various religious dialogue institutions and are trying to be a help for religious diplomacy in the international arena, diplomacy that results in lasting peace and security among the followers of different religions. Of course, there are many different factors that create difficulties in the path of this policy and affect the achievement of this goal. Among these factors is the disregard for the civilizational and ethnic background of the interlocutors, which is examined as a part of the culture of each region and community. The appearance, time, place, social, cultural, and political conditions, as well as the thinking and the perception of the interlocutors about religion, and the interpretation they put forward based on their priorities, are different depending on their cultural and ethnic backgrounds. One of these institutions is the Pontifical Council for Interreligious Dialogue, which always emphasizes the need for dialogue between different religions and cultures in its statements. In this research, we seek to examine the points in one of the council's statements about interreligious dialogue.