ارزیابی عوامل ریسک انسانی در پروژه‌های نفت و گاز: مطالعه موردی شرکت نفت و گاز پارس Journal Article

Writer: علی کاظمی، مهدی ؛ علی حسینی، مسعود ؛

Corresponding Author: احتشام راثی، رضا ؛

پژوهش های سیاست گذاری و برنامه ریزی انرژی بهار 1399 - شماره 18 ISC (‎28 page(s) - From 39 to 66 )

Keywords: مدیریت ریسک تصمیم‌گیری چند معیاره فازی روش حالات خطا و تجزیه ‌و تحلیل اثرات آن مدل برنامه‌ریزی ریاضی چندهدفه صفر و یک Zero and one multi-objective mathematical programming Fuzzy multi criteria decision making Risk Management Failure Mode and Effect Analysis ریسک نفت و گاز شرکت نفت و گاز پارس ریسـک پروژه‌های نفت و گاز ارزیابی استراتژی بـه فازی

fa en

Abstract:

هدف از این پژوهش ارائه چارچوبی جامع به ‌منظور تجزیه ‌و ‌تحلیل عوامل ریسک در پروژه‌های نفت و گاز است. رویکرد ارائه ‌شده در این پژوهش از چند بخش تشکیل گردیده است؛ در بخش اول 19 ریسک‌ بالقوه رایج در پروژه‌های شرکت نفت و گاز پارس از طریق روش اعتباریابی لاوشه در قالب شش گروه نهایی‌‌سازی گردید، این عوامل از طریق مرور تحقیقات پیشین و همچنین مصاحبه با خبرگان شناسایی گردید. در ادامه با استفاده از روش تصمیم‌گیری چندمعیاره بهترین-بدترین به محاسبه اوزان مربوط به شاخص‌های ارزیابی عملکرد هر ریسک پرداخته‌شد. بعدازآن به‌منظور رتبه‌بندی و تعیین ریسک‌های بحرانی از یک رویکرد یکپارچه جدید مبتنی بر روش حالات خطا و تجزیه ‌و تحلیل اثرات آن و روش ترکیبی تحلیل رابطه خاکستری- ویکور تحت محیط فازی بهره‌برده‌شد. در نهایت جهت تخصیص استراتژی‌های پاسخ به هر یک از ریسک‌های بحرانی یک مدل برنامه‌ریزی ریاضی چندهدفه صفر و یک پیشنهاد گردید و جهت حل آن از رویکرد اپسیلون- محدودیت تکامل‌ یافته به کار گرفته شد. براساس نتایج کسب ‌شده عوامل خطر برق‌گرفتگی ، خطر نشتی هنگام راه‌اندازی به دلیل گیرافتادن لباس و اعضای بدن فرد تعمیرکار بین تجهیزات دوار و ثابت به ترتیب به‌عنوان بحرانی‌ترین عوامل ریسک‌ در پروژه‌های نفت و گاز شرکت پارس انتخاب شدند.

The purpose of this study is to provide a comprehensive framework for analyzing risk factors in oil and gas projects. The proposed approach in this study consists of several parts: In the first part, 19 common potential risks in the projects of the Pars Oil and Gas Company were finalized by using Lavasheh Validation method in six groups; these factors were identified through review of previous research and interviews with experts. Then, by using the best-worst multi-criteria decision-making method, we calculated the weights associated with the performance index of each risk. Subsequently, a new integrated approach based on the Failure mode and effect analysis and the hybrid method of Gray-Vikor relationship analysis under the fuzzy environment have been used to rank and determine critical risks. Finally, a multi-objective, multidimensional programming model has been proposed for assigning strategies to respond to each of the critical risks, which is used to solve the Epsilon-Limit approach. Based on the results, the risk of electric shock, Risk of leakage due to incorrect Bolting, Torque and Gasket and the trapping of clothing and body parts by the repairer between rotating and fixed equipment, respectively, as the most critical Risk factors were selected in Pars Oil & Gas Projects.

Machine summary:

رويکرد ارائه شده در اين پژوهش از چند بخش تشکيل گرديـده اسـت ؛ در بخـش اول ١٩ ريسـک بـالقوه رايـج در پروژه هاي شرکت نفت و گاز پارس از طريق روش اعتباريابي لاوشه در قالب شش گـروه نهاييسـازي گرديـد، ايـن عوامل از طريق مرور تحقيقات پيشين و همچنين مصاحبه با خبرگـان شناسـايي گرديـد. ريسک هاي بالقوه مرتبط با پروژه هاي صنعت نفت و گاز (رجوع شود به تصویر صفحه) مأخذ: نتايج تحقيق (رجوع شود به تصویر صفحه) فاز اول : شناسايي ريسک هاي موجود در پروژه هاي نفت و گاز (رجوع شود به تصویر صفحه) فاز سوم : اولويت بندي ريسک هاي بالقوه شناساييشده تعيين اوزان معيارهاي ارزيابي ريسک هاي بالقوه از طريق روش Best-Worst رتبه بندي ريسک هاي بحراني ازطريق رويکرد يکپارچه فازي جديد (رجوع شود به تصویر صفحه) فاز چهارم : ارائه مدل رياضي جهت انتخاب استراتژيهاي پاسخ دهي به ريسک هاي بحراني (رجوع شود به تصویر صفحه) فاز پنجم : ارائه نتايج و پيشنهادات شکل ١. براساس نقطه ضعف هاي مطرح شـده بـراي عـدد اولويـت ريسک که شامل سازگاري پايين آن در نتايج است ، موجـب گرديـد کـه در ايـن پـژوهش مـدل حالات خطا و تجزيه و تحليـل اثـرات آن را توسـعه داده و بـا ترکيـب روش بهتـرين - بـدترين و رويکرد ترکيبي تحليل رابطه خاکستري- ويکور تحت محيط فازي در جهت رفع اين ايـراد گـام برداشته شود؛ بنابراين ريسک هاي شناسايي شده را براساس شـش معيـار شـدت ، احتمـال وقـوع ، تشخيص ، زمان ، هزينه و کيفيت ارزيابي ميشوند.

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: