Abstract:
قانون داوری تجاری بین المللی ایران بیگمان تحولی مهم و گامی به پیش در روند قانونگذاری در مورد داوری در کشور ما بشمار میرود و در کنار مقررات قانون آیین داددرسی مدنی ، نظام داوری ایران را به سوی نظامی کاملتر و قابل پذیرش از دیدگاه ملاک ها و ضوابط بین المللی پیش می برد. پس تصویب قانون داوری تجاری بین المللی ، داوری می تواند ایران به سوی اعطای آزادی بیشتر به طرفین داوری درگزینش قواعد و آیین داوری و در نتیجه مداخله کمتر محاکم داخلی در روند آن سوق دهد. الگوگیری از قانون نمونه داوری آنسیترال در تنظیم و تصویب قانون جدید سبب خواهد شد که سرمایه گذاران و طرف های تجارت خارجی ایران از شرط ارجاع اختلافات به داوری در مراجع ایران بی سبب و یا از خوف روبرو شدن با آراء غیر منتظره از محاکم داخلی ایران بیمناک نباشند و به پذیرش آن در قراردادهای روبه فزونی خود و با طرف های ایرانی در سال های آینده رغبت نشان دهند. از جهتی دیگرعلیرغم تمام مزایایی که رعایت شفافیت در داوری های سرمایه گذاری به ویژه برای عموم به دنبال دارد، از جهاتی هم می تواند مضر به حال طرفین اختلاف به ویژه سرمایه گذار باشد. افزایش هزینه ها و طولانی شدن فرایند رسیدگی از مهمترین نگرانی های سرمایه گذاران است. علاوه بر آن، شفافیت با مبانی تجاری داوری همچون توافقی بودن داوری و اصول مهم آن یعنی خصوصی بودن و محرمانگی در تعارض آشکار است.
Iran International Commercial Arbitration Law is undoubtedly an important development and a step forward in the process of legislation on arbitration in our country, and along with the provisions of the Code of Civil Procedure, the Iranian arbitration system to a more complete and acceptable system in terms of criteria and criteria. International advances. Therefore, the adoption of the International Commercial Arbitration Law, arbitration can lead Iran to grant more freedom to the parties to arbitration in choosing the rules and procedure of arbitration and as a result less interference of domestic courts in its process. Modeling the UNCITRAL Model Arbitration Law in drafting and approving the new law will cause investors and Iranian foreign trade parties to be afraid of referring disputes to arbitration in Iranian authorities without fear or for fear of facing unexpected rulings from Iran's domestic courts. Do not be willing to accept it in their growing contracts with the Iranian parties in the coming years. On the other hand, despite all the benefits of transparency in investment judgments, especially for the public, it can also be detrimental to the parties to the dispute, especially the investor. Increasing costs and prolonging the review process are among the most important concerns of investors. In addition, transparency is in clear conflict with the commercial principles of arbitration, such as the agreement of arbitration and its important principles of privacy and confidentiality.
Machine summary:
تعريف ارائه شده در لايحه قانون جامع داوري هر چند نسبت به قانون داوري تجاري بين المللي و نيز تعاريف بي واسطه ارائه شده در قانون آيين دادرسي مدني و قانون نمونه آنسيترال از جامعيت بيشتري برخوردار است که وامدار بيان ويژگي هاي داوري بوده ، لکن به لازم الاجراء بودن رأي و تصميم داور اشاره او تصريحي ننموده است که از اين منظر قابل ايراد ١ Wyss است .