Abstract:
هدف: در این پژوهش، به بررسی نقش مالکیت دولتی در مقایسه با خصوصی بر رفتار نامتقارن هزینهها پرداخته شده است.روش: به منظور اجرای این پژوهش، نمونهای مشتمل بر 325 شرکت (1990 مشاهده) پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران ( 1990 سال- شرکت)، طی بازه زمانی سالهای 1388 الی 1398 انتخاب شدند. هزینههای فروش، اداری و عمومی و در سطح کلیتر هزینههای عملیاتی به عنوان متغیرهای وابسته مدل مورد ارزیابی قرار گرفتهاند. فرضیهها با استفاده از دادههای ترکیبی و مدل رگرسیون چندگانه با روش حداقل مربعات معمولی و رویکرد خطای استاندارد مقاوم آزمون شد.یافتهها: مالکیت دولتی نسبت به مالکیت خصوصی منجر به چسبندگی بیشتر در هزینههای فروش، اداری و عمومی و کل هزینههای عملیاتی میشود.نتیجهگیری: در شرکتهای با مالکیت دولتی با توجه به حمایت دولت از آنها، اولویت قرار دادن اهداف سیاسی – اجتماعی و دخالت در فرآیند تصمیمگیری ، در هنگام کاهش فروش، با تعدیل رو به پایین کمتر در هزینهها همچون تعدیلات کارکنان و تغییرات در منابع بکارگرفته شده، چسبندگی هزینهها افزایش مییابد. انتظارات مدیریتی همگام با حمایتهای دولتی مانند خوشبینی نسبت به تقاضای آتی و انگیزه آنها مانند فرصتطلبی و ساخت امپراطوری نیز از دیگر دلایل چسبندگی هزینه بیشتر در شرکتهای دولتی نسبت به شرکتهای خصوصی میباشد.
Objective: In this study, the role of state ownership in comparison to private ownership on the asymmetric behavior of costs has been investigated.Method: In order to conduct this research, sample of 325 companies listed in the Tehran Stock Exchange and Iran Fara Bourse (1990 firm-year) were selected during the period 2010-2020. Selling, general & administrative costs and, at a higher level, operating costs have been evaluated as dependent variables of the model. Hypotheses were tested using panel data and multiple regression model with ordinary least squares method and robust standard error approach.Results: State ownership compared to private ownership leads to greater stickiness in selling, general & administrative costs and total operating costs.Conclusion: In the state-owned enterprises due to government support, prioritizing socio-political objectives and intervention in the decision-making process, the degree of cost stickness is higher, because downward adjustments in costs such as employee adjustments and changes in resources level is lower than other firms. Management expectations in conjuction with government support (such as optimism about future demand) and their incentives (such as opportunism and empire building) are other reasons for higher degree of cos stickness of state-owned enterprises in comparison with private-owned enterprises.
Machine summary:
Calleja Steliaros & Thomas Zonatto &Silva Fiirst ;Pamplona .
بر اساس این مطالب ، در این پژوهش به بررسی تاثیر نوع مالکیت دولتی در مقایسه خصوصی بر رفتار نامتقارن هزینه ها در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران پرداخته شده است .
ادبیات از رشد اقتصادی، کاهش پی در پی فروش ، رشد صنعت ، تغییر فروش در دوره های پیشین و همچنین خوش بینی و بیش اطمینانی مدیران به عنوان پروکسی برای انتظار مدیریت استفاده کرده اند و نشان دادند که انتظار خوش بینانه (بدبینانه ) مدیران به طور مثبت (منفی) با چسبندگی هزینه در ارتباط است (اندرسون و همکاران ، ٢٠٠٣؛ بنکر و همکاران ، ٢٠١٤؛ بنکر و همکاران ، ٢٠١٤؛ ابراهیم ، ٢٠١٥؛ کین و همکاران ٢، ٢٠١٥؛ در ایران نمازی و دوانی پور، ١٣٨٩؛ بولو و همکاران ، ١٣٩١؛ کردستانی و مرتضوی، ١٣٩١الف و ب ؛ ایزدی نیا و همکاران ، ١٣٩٣؛ حیدری، ١٣٩٣؛ نیک کار و جلیلی، ١٣٩٤؛ عبدلی و غلامی ١٣٩٥؛ رضایی و همکاران ، ١٣٩٦؛ چهار محالی و زاهدی، ١٣٩٦؛ ژولانژاد و همکاران ، ١٣٩٦؛ فرهادی و همکاران ، ١٣٩٨).
Bertrand & Mullainathan Pandey &Basuil Guthrie Datta .
Hart & Moore Mahlendorf &Krishnan Holzhacker .
٣٢٢-٣٠١ :(٢)١٣ Accounting Research Journal "from Egypt Sticky Cost Behavior: Evidence from Egypt.