Abstract:
الحسن آغ عبدالعزیز آغ محمد آغ محمود از رهبران انصارالدین در جنگ داخلی مالی، اکنون با دو اتهام جنایت علیه بشریت و جنایت جنگی در دیوان کیفری بینالمللی مواجه است. ازجمله اقدامات ضدبشری وی میتوان به اجرای کیفرهای بدنی اشاره کرد. این پرسش مطرح است که جنایتانگاری اجرای کیفرهای بدنی از منظر اساسنامة دیوان، چگونه تحلیل میشود؟ همچنین باید گره از این معما گشود که چگونه میتوان در پرتو پروندة اخیر، در نظام کیفرهای بدنی در حال اجرا در کشورهای اسلامی بازاندیشی کرد؟ تحقیق حاضر دریافته است که اجرای کیفرهای بدنی توسط الحسن با عناصر زمینهای مادی و معنوی (روانی) جنایت علیه بشریت و جنایت جنگی انطباق دارد. وانگهی اجرای مجازاتهای جسمانی به دست کشورهای اسلامی جز در صورت وجود عناصر سازنده نمیتواند جنایت بین المللی تلقی شود. با این حال آنها باید با خوانشی پیاممحورانه از پروندة مورد بحث و توجه به کارکرد بیانی دیوان، در تکاپوی بازاندیشی در کیفرهای بدنی برآیند. این موضوع مهمی است که نهتنها قواعد اصولی و فقهی گوناگونی همچون «ملازمه» و «نفی سبیل» آن را تأیید میکنند، بلکه در پرتو اعتراضات و واکنشهای سازمانهای حقوق بشری بینالمللی، یکسان پنداشته شدن کشورهای اسلامی با گروه های تکفیری در انظار بینالمللی و نیز رشد پدیدة اسلامهراسی ضرورت مییابد.
“Al Hassan Ag Abdoul Aziz Ag Mohamed Ag Mahmoud”, one of the leaders of the Ansar al-Din organization in Mali’s civil war, is now facing two charges of crimes against humanity and war crimes in the International Criminal Court.The implementation of corporal punishments is among his brutal acts. In this respect, we are facing this question that how the criminalization of corporal punishment should be analyzed from the court statute perspective? It is also necessary to unravel the mystery of how to rethink the corporal punishment system in Islamic countries in the light of the recent case. Present research concludes that the nature of corporal punishment implemented by Al-Hassan is compatible with the actus reus and mens rea of crimes against humanity and war crimes. Therefore, the implementation of corporal punishment by Islamic countries cannot be considered an international crime unless there are defined matching elements. However, in line with rethinking corporal punishments, they should come up with a message-oriented perception about the discussed case and pay attention to the expressive function of the court. With regard to various principles and jurisprudence rules such as Mulazeme rule (combination of reason and Sharia) and the Rule of Nafy Sabil (Denying the Domination of Unbelievers over Believers), there will be no doubt that this is an important issue. The importance of this issue and an urgent need for a solution increases with the international human rights organizations’ reactions and protests, considering Islamic governments in the same category as Takfiri groups in the international eyes, as well as the growth of the ohenomenon of Islamophobia.
Machine summary:
اين پرسش مطرح است که جنايت انگاري اجراي کيفرهاي بدني از منظر اساسنامۀ ديوان ، چگونه تحليل مي شود؟ همچنين بايد گره از اين معما گشود که چگونه مي توان در پرتو پروندة اخير، در نظام کيفرهاي بدني در حال اجرا در کشورهاي اسلامي بازانديشي کرد؟ تحقيق حاضر دريافته است که اجراي کيفرهاي بدني توسط الحسن با عناصر زمينه اي مادي و معنوي (رواني ) جنايت عليه بشريت و جنايت جنگي انطباق دارد.
, “Situation in Mali: Al Hassan Ag Abdoul Aziz Ag Mohamed Ag Mahmoud Surrendered to the ICC on Charges of Crimes against Humanity and War Crimes in Timbuktu”, 31 March 2018, available at: , last seen 1 February 2022.
ICC, “Opening of the Trial in the Al Hassan Case: Practical Information”, 9 July 2020, available at: , last seen 1 February 2022.
ICC(B), “Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, at the opening of the trial in the case against Mr. Al Hassan Ag Abdoul Aziz Ag Mohamed Ag Mahmoud”, 14 July 2020, available at: hassan>, last seen 1 February 2022.
ICC (B), “Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, at the Opening of the Trial in the Case against Mr. Al Hassan Ag Abdoul Aziz Ag Mohamed Ag Mahmoud”, 14 July 2020, available at: =200714-otp-statement-al-hassan>.
“Al Hassan Case: ICC Pre-Trial Chamber I Confirms Charges of War Crimes and Crimes against Humanity and Commits Suspect to Trial”, 30 September 2019, available at: item.