Abstract:
تختلف الرّوایة السّیرذاتیة عن السّیرة الذّاتیة الحقیقیة باعتبار هذه الاخیرة تعتمد الوقائع الشخصیة والحقیقیة للذّات الکاتبة، ولا یجوز لها ان تقول شیئا او ان تتحدّث عن امر لا علاقة لها به بتاتا. ویوثّق الکاتب ضمنها تجربته الشّخصیة وفق الشّروط التی ارتضاها فیلیب لوجون. فی حین انّ الرّوایة السّیرذاتیة تنتمی الی الجنس الرّوائی الّذی یلجا الکاتب فیه بالدّرجة الاولی الی عنصر الخیال فی عمله الادبی مستفیدا من العوامل والتّقنیات التی تجعل من روایته عملا ادبیا راقیا بتوفّره علی ما یسمّی بالجمالیة. والدّلیل علی ذلک انّ الرّوایة السّیرذاتیة یطلق علیها حالیا مصطلح "التّخییل الذّاتی" لمیلها الی الخیال اکثر فی تصویر الوقائع الحقیقیة. حیث انّ الکاتب یقوم بنقل الواقع الی الآخر بصیغته الابداعیة.
The autobiographical novel differs from the real autobiography since the latter relies on personal and real facts of the writing ego, and the writer is not allowed to say or talk of something that is not related to him. The writer includes his personal experience in the writing according to the conditions set by Philippe Lejeune. Whereas the autobiographical novel belongs to the novelistic genre in which the writer has recourse in the first place to the element of imagination in his artistic work, taking advantage of the factors and techniques which make his novel a higher artistic work since it provides aesthetics. The proof is that the autobiographical novel is given the term “Self-imagination” at present because of its propensity for imagination in describing real facts that the writer reports reality to others with his creative composition