Abstract:
با ظهور تسلیحات نوین با ماهیت و نوع کاربری متفاوت در میادین نبرد در منازعات اخیرِ منطقهای و بینالمللی و توسعه روزافزون تسلیحات از نوع خودگردان، هوشمند، پهپادها و نیز سلاحهای غیرکشنده، اغلب فعالان و متفکران حوزه حقوق مخاصمات مسلحانه را بر آن داشته که نسبت به امکانسنجی رعایت اصول و مقررات ناظر بر حقوق بشردوستانه بینالمللی و نیز مسؤولیت دولتهای دارنده و بهکارگیرنده این نوع تسلیحات مداقه نموده و مباحث نظری و کاربردی این حوزه را مورد بررسی و تحلیل قرار دهند. به بیان دقیقتر این شائبه برای برخی به وجود آمده که اصول و قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه برای انطباق با نوع جدید تسلیحات بهکلی ناکارآمد و منسوخ گردیدهاند و در مقابل برخی معتقدند همین اصول و قواعد بینالمللی موجود برای تنظیم روابط خصمانه دولتها کفایت میکند؛ اما واقعیت این است که با وجود پیشرفتهای چشمگیر حوزه فناوری، این قواعد و اصول همچنان به حیات خود ادامه میدهند؛ در واقع خاستگاه این قواعد که وجدان عمومی است و نیز انعطاف قواعد حقوق بشردوستانه انطباق آن را با مخاصمات جدید ممکن میسازد. هرچند جنگافزارهای جدید همچون هر پدیده نوظهور دیگری موجد چالش حقوقی برای سازندگان و تنش میان کشورها بودهاند لیکن میتوان با تنظیم مقررات خاص از این تنشها کاست. هرچند شاید اصول کلی ناظر بر مخاصمات مسلحانه کفایت کند ولی در این حوزه نیازمند روزآمدی مقررات حاکم بر آنها هستیم تا با نگرشی پیشگیرانه بتوان از تنش میان دارندگان این سلاحها جلوگیری کرده و حدود استفاده از آنها را ضمن مقررات بینالمللی و در پرتو مسؤولیت بینالمللی دولت بالأخص از نوع مسؤولیت مشدد مشخص نمود.
With the advent of new weapons of different nature and type of use on the battlefields in recent regional and international conflicts and the increasing development of weapons of the autonomous, intelligent, UAV and non-lethal weapons, most activists and thinkers in the field of armed conflict To study the feasibility of observing the principles and regulations governing international humanitarian law, as well as the responsibility of the states that own and use these types of weapons, and to study and analyze theoretical and practical issues in this field. to describe precisely doubts have been risen for some that the rules and principles of the philanthropy international law is completely obsolete and inefficient in adapting the new ways of conflicts. But the fact is Yet with the notable advancements in the field of technology, these rules and principles are still in use. In fact, the origins of these rules, which are the public conscience, as well as the flexibility of humanitarian law rules make it possible to adapt to new conflicts. Although new software wars, like any other emerging phenomenon, have created legal challenges for manufacturers and tensions between countries, these tensions can be reduced by regulating specific regulations. Although the general principles governing armed conflict may suffice, in this area we need to update the rules governing them so that a precautionary approach can be taken to prevent tensions between the owners of these weapons and the limits of their use in accordance with international regulations and in the light of international responsibility. Specified the type of aggravated responsibility.