Abstract:
هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش سبکهای دلبستگی، انسجام خانواده و تبعیض جنسیتی ادراکشده در پیشبینی سخترویی روانشناختی در زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس بود. این پژوهش به لحاظ روش توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس مراجعهکننده به مراکز مشاوره خانواده وابسته به بهزیستی منطقه 10 شهر تهران بودند. از بین آنها تعداد 60 نفر به شیوه نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامههای سخترویی روانشناختی (کوباسا، 1979)، سبکهای دلبستگی (کولینز رید، 1990)، انسجام خانواده (سامانی، 1381) و رویدادهای تبعیضآمیز جنسیتی (کلونوف و لندرین، 1995) بود. به منظور تجزیه و تحلیل دادهها از آزمون همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی همزمان استفاده شد. یافتهها نشان داد سخترویی روانشناختی با سبک دلبستگی نزدیکی (ایمن) و انسجام خانواده رابطه مثبت و معنادار و با سبکهای وابستگی (اجتنابی) و اضطرابی (دوسوگرا) و تبعیض جنسیتی ادراکشده رابطه منفی و معنادار دارد (05/0P). همچنین نتایج رگرسیون نشان داد که سبکهای دلبستگی نزدیکی (21/0)، وابستگی (26/0-)، اضطرابی (41/0-)، انسجام خانواده (44/0) و تبعیض جنسیتی ادراکشده (36/0-) سخترویی روانشناختی را پیشبینی میکنند. با توجه به نقش سبکهای دلبستگی، انسجام خانواده و تبعیض جنسیتی ادراکشده در پیشبینی سخترویی روانشناختی در زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس، اجرای کارگاههای آموزشی بر مبنای این مفاهیم به زوجین در مشاورههای پیش از ازدواج ضروری به نظر میرسد.
The aim of this study was to investigate the role of attachment styles, family cohesion, and perceived gender discrimination in predicting psychological hardiness in women with the reverse age of marriage. This research was descriptive and correlational. The statistical population of this study was women with the reverse age of marriage who referred to family counseling centers affiliated with welfare in district 10 of Tehran. Among them, 60 people were selected by purposive sampling. Research tools included the Psychological Hardiness Questionnaire (Kubasa, 1979), Attachment Styles (Collins Reed, 1990), Family Cohesion (Samani, 2002), and Gender Discriminatory Events (Klonoff and Landrin, 1995). Pearson correlation test and simultaneous linear regression were used to analyze the data. Findings showed that psychological hardiness had a positive and significant relationship with close (secure) attachment style and family cohesion and a negative and significant relationship with dependent (avoidance) and anxiety (ambivalent) styles and perceived gender discrimination (P