Abstract:
به دنبال گسترش نظارتهای تجاری که در سالهای اخیر از سوی ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپایی تشدید گردیده؛ حل و فصل خصوصی اختلافات تجاری فرامرزی با مشکلات و چالشهای جدیدی مواجه شده است. یکی از این اقدامات، وضع تحریمهای بین المللی بوده که در مورد کشور ما نیز به کرات مورد استعمال قرار گرفته است. وجود این تحریمها، قطعا قراردادها و موافقت نامههای بین طرفین تحریم شده و سایر افراد را تحت الشعاع قرار داده و در موارد بسیاری اجرای آنها را با مشکلاتی مواجه و یا حتی غیرممکن میسازد. در مقاله حاضر با توجه به قواعد داوری موسسات داوری تجاری بین المللی از جمله؛ دیوان داوری اتاق بازرگانی بین المللی، دیوان داوری لندن و هم چنین کنوانسیونهای بین المللی مرتبط، به ویژه کنوانسیون بیع بین المللی کالا به این سوال پاسخ خواهیم داد که وضع تحریمها چه تاثیری بر داوری تجاری بین المللی دارد. نتیجه تحقیق حاضر بدین صورت است که تحریمها به پنج صورت بر داوری تجاری بین المللی تاثیر میگذارد: تاثیر بر داوران، تاثیر بر مراجع داوری بین المللی، تاثیر بر اجرای آرای داوری بین المللی، تاثیر بر حقوق قراردادها و نهایتا تاثیر بر طرفین قرارداد. هم چنین دولتهای تحریم کننده عموما به منظور توجیه قانونی تحریمهای یکجانبه، این تحریمها را به عنوان یک قاعده "نظم عمومی" در جریان داوریهای تجاری بین المللی مورد استناد قرار دادهاند.
Following the expansion of trade oversight intensified in recent years by the United States and the European Union; Private settlement of cross-border trade disputes has faced new problems and challenges. One of these measures is the imposition of international sanctions, which have been used repeatedly in our country. The existence of these sanctions, of course, overshadows the contracts and agreements between the sanctioned parties and other individuals, and in many cases makes their implementation difficult or even impossible. In the present article, according to the arbitration rules of international commercial arbitration institutions, including; The Arbitration Court of the International Chamber of Commerce, the Arbitration Court of London, as well as related international conventions, in particular the Convention on the International Sale of Goods, will answer the question of what kinds of effects do sanctions impose on international commercial arbitration. The conclusion of the present study is that sanctions affect international commercial arbitration in five ways: the effect on arbitrators, international arbitration centers, implementation of international arbitral awards, contract law, and contractual parties. Sanctioning states have also generally invoked unilateral sanctions as a rule of "public order" in international commercial arbitrations in order to legally justify sanctions.