واکاوی فقهی و حقوقی مؤلفه اذن بر تحدید تعهدات Journal Article

Writer: خان محمدی، حمید ؛ مظلوم رهنی، علیرضا ؛ بهمنی، محمد ؛

مبانی فقهی حقوق اسلامی پاییز و زمستان 1401 - شماره 30 Ranking A+ (Azad University (‎23 page(s) - From 79 to 101 )

Keywords: تعهد اذن تحدید اباحه تصرف رفع ضمان Permission of Possession cancellation of guarantee obligation Permission Limitation

fa en

Abstract:

عموماً اذن ظهوری منطوقی و مفهومی داشته و به طرق مختلف امکان بروز و ظهور دارد. مبنای عقلا همواره چنین بوده است که اگر انسان در موضوعی اذن دهد، در لوازم و توابع آن اذن نیز فرد را مأذون می‌نماید و این لوازم اذن، اصولاً میان آذن و مأذون تصریح نمی‌گردد، بلکه بنا بر عقل این ادراک برای مأذون ایجاد می‌گردد. در تعهدات عناصری وجود دارد که به‌طور صریح و ضمنی آن را تحدید می‌کند؛ لذا هدف این پژوهش آن است که اذن و توابع آن می‌تواند به‌عنوان یک مؤلفه تعهد را تحدید می‌نماید و این پرسش نیز مطرح است که تحدید به چه نحو و حدود آن تا چه میزان است. با بررسی توسط روش توصیفی ـ تحلیلی در متون فقهی و حقوقی، اذن به‌عنوان یک مؤلفه در تعهدات کاربرد داشته و لوازم و توابع آن حدود تعهد را به‌طور ضمنی متغیر می‌سازد و سبب افزایش و کاهش و یا سقوط تعهد می‌گردد. با تعمق در گذشته و حال تعریف قابل‌ملاحظه‌ای از اذن در فقه و حقوق دیده نشده و ماهیت حقوقی آن محل اختلاف بوده و از جهات مختلف آن را تقسیم نموده‌اند. اذن افزون بر آنکه به‌طور صریح بر حدود تعهدات اثر‌گذار است به‌طور ضمنی هم اثرگذار بوده و حدود تعهدات مأذون را متغیرمی سازد و در پاره‌ای از موارد افزون بر اباحه تصرف، اثر رفع ضمان هم خواهد داشت. ازاین‌رو، توابع اذن به اذن صرف یا اذن در واقعه حقوقی منحصر نبوده بلکه در اعمال حقوقی نیز جریان دارد و بر مبنای آن می‌توان حدود تعهد را مشخص و تعیین نمود و مفید اثر اباحه تصرف دانست، اما در رابطه با نفی ضمان ناشی از آن در شقوق مختلف در فقه و حقوق اسلامی اختلافاتی وجود دارد.

Permission generally has a logical and conceptual appearance and can appear in different ways. The basis of logic has always been that if a person gives permission in a matter, he also authorizes the person in the accessories and functions of that permission, and these accessories of permission are not specified between permission giver and permission recipient, but based on the intellect of this perception. In obligations, there are elements that explicitly and implicitly delimit it, jurisprudence and law. Therefore, the purpose of this research is that the permission and its functions can delimit the obligation as a component and the answer to the question of how and to what extent the limitation is. With the analysis that was done in the descriptive-analytical method in jurisprudence and legal texts, permission is used as a component in obligations, and its accessories and functions implicitly change the limits of the obligation and cause the increase, decrease, or collapse of the obligation. Reflecting on the past and present, a significant definition of permission has not been seen in jurisprudence and law, and its legal nature is a matter of dispute. In addition to having an explicit effect on the limits of the obligations, the authorization is also implicitly effective and changes the limits of the authorized obligations, and in some cases, in addition to the illegal possession, it will also have the effect of canceling the guarantee. Therefore, the functions of permission are not limited to mere permission or permission in a legal event, but also in legal actions, and based on it, the limits of the obligation can be specified and determined, and the effect of the possession is useful, but in relation to the negation of the warranty resulting from it. There are differences in Islamic

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: