مسئولیت مدنی دولت در برابر حوادث زیست محیطی با نگاهی فقهی از منظر جامعه شناسی Journal Article

Corresponding Author: خواجه زاده، دکتر امیر ؛

جامعه شناسی سیاسی ایران بهار 1399 - شماره 9 Ranking ب (Ministry of Science/ISC (‎12 page(s) - From 373 to 384 )

Keywords: دولت مسئولیت مدنی حوادث زیست محیطی منافع عموم مبانی مسئولیت مدنی آلودگی های زیست محیطی Public interest Environmental Accidents Fundamentals of Civil Liability Government civil liability Environmental Pollution خسارت محیط زیست مسئولیت مدنی دولت جبران خسارت آلودگی زیست‌محیطی تقصیر حقوق نظریه

fa en

Abstract:

The importance of adequate compensation for environmental damage has recently attracted the attention of lawyers. The complexities of the nature of environmental damages and their compensation through a proper basis can be important reasons for legal disputes to compensate for these damages. In this article, entitled "Fundamentals of Government Civil Liability for Environmental Pollution," we seek analytically to answer the question of whether the government, like other individuals, is only responsible for compensating for environmental damage that occurs between actions or Is there a causal relationship between leaving his action and incurring losses? And which basis is more appropriate for the government to use to compensate for environmental pollution? Since the government protects the public interest and the people have the right to a healthy environment under various laws and regulations, it seems necessary to compensate for the losses that are not attributable to the government. When environmental pollution is attributable to the government, considering the government's sole responsibility for compensation will facilitate litigation and better compensate for environmental damage.

Machine summary:

در اين نوشتار با عنوان «مباني مسئوليت مدني دولت در قبال آلودگي هاي زيست محيطي«، به شيوه ي تحليلي در پي پاسخ به اين پرسش ها هستيم که آيا دولت نيز مانند ساير اشخاص تنها زماني مسئول جبران خسارت هاي زيست محيطي است که بين فعل يا ترک فعل او و ورود زيان رابطه ي سببيت برقرار باشد؟ و اينکه استفاده از کدام مبنا براي جبران آلودگي هاي زيست محيطي توسط دولت مناسب تر است ؟ از آنجا که دولت حافظ منافع عموم است و مردم نيز به موجب قوانين و مقررات مختلف حق برخورداري از محيط زيست سالم را دارند، در شرايطي جبران زيان هايي که منتسب به دولت نيست ، ضروري به نظر مي رسد. مسئوليت مدني ناشي از نقض قرارداد نيست ، در حالي که مسئوليت قراردادي مسئوليتي است ، که در نتيجۀ تخلف از مفاد قرارداد خصوصي پديد ميآيد؛ به عبارت ديگر مسئوليت قراردادي به اين معني است ، که کسي که به عهد خود وفا نکرده و باعث ضرر طرف قرارداد خود شده باشد، بايد زيان وارده را جبران نمايد پس ميتوان در اينجا ضمان را به مفهوم عام در غالب ضمان قهري دولت در قبال حوادث غير مترقبه آورد. (کاتوزيان ، ١٣٧١، ص ١٤) بنابراين در خصوص مسئوليت هاي مدني زيست محيطي بر مبناي نظريۀ خطر نيازي به اثبات تقصير آلوده کننده نيست بلکه همين که شخصي اقدام به فعاليتي نمايد که نفعي در آن داشته و منجر به آلودگي و تخريب محيط زيست گردد بايد از عهدة خسارات وارده برآيد .

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: