میان‌کنش دکترین صلاحدید و عرف بین المللی Journal Article

پژوهشهای حقوقی پاییز 1402 - شماره 55 ، ب (Ministry of Science/ISC (‎29 page(s) - From 85 to 113 )

Keywords: عنصر مادی حقوق بین الملل عرفی عنصر معنوی حاشیه صلاحدید نهاد حل و فصل اختلاف Subjective element Margin of Appreciation Dispute settlement body Objective Element Customary International Law دیوان اروپایی حقوق بشر حاشیه صلاح‌دید دیوان حقوق رویه دیوان اروپایی حقوق بشر Application Para قاعده عرفی

fa en

Abstract:

Customary law is a dynamic source of international law that forms by various act of international players. Applying of margin of appreciation and its invoking is involved the one that can raise its formation as a customary rule. It has been examined in this research whether states invoking on margin of appreciation before any dispute settlement bodies as a defense and its assessment, will be led to its formation as a customary rule or not. For this purpose, requirements needed to identify customary rule, as well as capabilities and challenges that dispute settlement bodies, in particular ECHR, faces with, to stablish customary rules, has been assessed. by distinguishing between the role of states and dispute settlement bodies, the article concludes that Despite of possibility of its formation, there are certain restrictions and ambiguities for recognizing the content of the margin of appreciation as a customary rule, which international law rules has not yet provided any answer to them.

Machine summary:

۳ با توجه به بند اول استنتاج شماره شش طرح کميسيون مبني بر اينکه عملکرد مي تواند طيف وسيعي از اشکال ، شامل اقدامات فيزيکي و گفتاري را شامل شود؛ و همين طور تصريح به نبود سلسله مراتب ميان اشکال مختلف عملکرد در بند سوم همين استنتاج ؛ اين سؤال مطرح مي شود که حاشيه صلاحديد مي تواند در شکل يک قاعده عرفي ظاهر شود؟ محتواي اين قاعده عرفي چه اموري را پوشش مي دهد و مخاطبان آن کداميک از بازيگران بين المللي مي باشند؟ بدين منظور در اين نقش اين نهاد با توجه به بندهاي دوم و سوم استنتاج شماره ۴ طرح کميسيون حقوق بين الملل و در بستر عملکرد دولت ها، استناد به آن در مقابل نهاد حل وفصل اختلاف و شيوه مواجهه اين نهاد در مقابل استناد دولت ها مورد بررسي قرار خواهد گرفت . اين معيارها راجع به تمام قواعد صادق است ؛ بنابراين مي توان نتيجه گرفت ديوان به طور مکرر معيارهاي مشخصي را براي ارزيابي حاشيه صلاحديد در نظر مي گيرد که مي تواند در احراز محتواي عنصر مادي قاعده عرفي مورد توجه قرار گيرد. the United Kingdom), Application No. 17488/90, Judgment of 27 March 1996, Para. باوجوداين در مجموع از بررسي عملکرد دولت ها و استدلال هاي ديوان اروپايي حقوق بشر مي توان نتيجه گرفت ، اصل وجود حق دولت ها به اعمال حاشيه صلاحديد به عنوان يک قاعده عرفي قابل احراز Ragheb, Niloufar & Hasan Savari “Interaction Between Appreciation Doctrine ...

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: