Abstract:
ضمن الجوانب القانونیة المتعددة للاعتماد المستندی، ترکز هذه الدراسة علی جانبین مرتبطین ببعضهما. فیتناول الجانب الأول الطبیعة القانونیة للاعتماد المستندی للوقوف علی التکییف القانونی لعلاقة المصرف بالمستفید من الاعتماد المستندی. وذلک بتحلیل الآراء الفقهیة المختلفة بهذا الخصوص، بهدف الوقوف علی ممیزات وسلبیات تطبیقها علی الاعتماد لتحدید أفضل ما یتناسب منها مع ماهیة الاعتماد المستندی. وذلک لما له من أثر وارتباط بتحدید الآثار القانونیة المترتبة علی أطراف خطاب الاعتماد. وترکز الدراسة فی جانبها الثانی علی مفهوم الغش وأثره علی التزام المصرف تجاه المستفید. فمما یثیر الجدل هو إیجاد التوازن بین المحافظة علی مبدأ استقلالیة العلاقات الناشئة عن عملیة الاعتماد المستندی من ناحیة، وبین منع استخدامه کمظلة لتصرفات غیر قانونیة کالغش. لذا تتناول الدراسة بیان مفهوم الغش فی الاعتماد المستندی من خلال توضیح موقف الأصول والأعراف الموحدة) النشرة رقم 600 (من الغش فی الاعتماد، ثم بالمقارنة والتحلیل نستظهر کذلک موقفی الفقه والقضاء المقارن، وتحدیداً القضاء الأمریکی والإنجلیزی.
This study focuses on the fraud and its impact on the bank’s commitment to the beneficiary of the
documentary credit. It deals first with the legal nature of the documentary credit by analyzing the different
jurisprudence views on the legal nature of the relationship of the bank and the beneficiary of the documentary credit,
as any theory has its own impact on such legal relationship. The study then focuses on the concept of fraud and its
impact on the bank’s commitment to the beneficiary. This is important since the legal dilemma is finding a balance
between maintaining the principle of autonomy of the relationships arising from the letter of credit, and preventing
its use as an umbrella for illegal actions (Fraud). Therefore, the study deals with the fraud exception from the point
of view of the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (Bulletin No. 600) (UCP), as well as it
compares and analyzes the fraud concept according to jurisprudence and the American and English judiciary.