Abstract:
خیزش های مردمی که در اواخر سال 2010 در تونس شروع شد و بزودی چندین کشور عربی را هم در برگرفت، سبب دگروگونی عظیمی در ساختار این کشورها شد. تونس و مصر که در کانون این اعترضات قرار داشتند، با حکومت های مادام العمری زین العابدین بن علی و حسنی مبارک خداحافظی کرده و مسیر جدیدی پیش روی جامعه و حکمرانی در این دو کشور ایجاد شد. این پژوهش درصدد بررسی نقش جامعه مدنی در دوران پس از انقلاب در تونس و مصر است و می کوشد به این پرسش پاسخ دهد که چگونه می توان کاکرد جامعه مدنی در این دو کشور را با هم مقایسه کرد؟ در این پژوهش از روش توصیفی-تحلیلی و نظریه جامعه مدنی هابرماس بهره گرفته شد. یافته های پژوهش نشان می دهد که از لحاظ تاریخی جامعه مدنی هم در تونس و هم در مصر دارای یک پویایی نسبی بوده است، با این حال، ریشه های جامعه مدنی در تونس عمیق تر از مصر است. در دوران بعد از انقلاب، جامعه مدنی تونس نقش میانجی و حل اختلاف میان گروه های سیاسی را ایفا کرد، به علاوه در بحران های ایجاد شده برای تونس، این جامعه مدنی از انسجام و استحکام لازم برای حل مشکلات برخوردار بود. اما جامعه مدنی در مصر پس از انقلاب، به یک طرف منازعه تبدیل شد و با تثبیت جنبش تمرد، فرصت مطلوبی برای کودتای نظامیان ایجاد کرد. به علاوه برخلاف تونس، جامعه مدنی چه قبل از کودتای سال 2013 و چه بعد از کودتا، دچار پراکندگی و عدم انسجام بود.
The popular uprisings that started in Tunisia at the end of 2010 and soon
spread to several Arab countries caused a huge change in the structure of
these countries. Tunisia and Egypt, which were at the center of these
protests, said goodbye to the lifetime governments of Zain al-Abidin bin
Ali and Hosni Mubarak, and a new path for society and governance was
created in these two countries. This research aims to investigate the role of
civil society in the post-revolution era in Tunisia and Egypt and tries to
answer the question of how to compare the functioning of civil society in
these two countries. In this research, descriptive-analytical method and
Habermas' theory of civil society were used. The findings of the research
show that historically, civil society in both Tunisia and Egypt has had a
relative dynamic, however, the roots of civil society in Tunisia are deeper
than in Egypt. In the post-revolution era, Tunisian civil society played the
role of mediator and resolution of differences between political groups, and
in the crises created for Tunisia, this civil society had the necessary
cohesion and strength to solve problems. But the civil society in postrevolutionary
Egypt became a side of the conflict and by consolidating the
rebellion movement, it created a favorable opportunity for a military coup.
In addition, unlike Tunisia, civil society was fragmented and incoherent
both before and after the 2013 coup.